[討論] 全球XHR計畫4+XHQ4A與XHR計畫5的差異

作者: azxsazxs (天邊)   2021-07-02 08:14:26
幫小朋友投保全球XHR計畫5 剛好1男(5Y)1女(2Y)
剛送件,所以應該還有機會改成XHR計畫4+XHQ4A
(先暫時不考慮雙實支 等小朋友自己長大覺得有需要再去補就好)
以費率來看 計畫4+4A 與 計畫5 60歲前費用不會差太多,60歲後才開始拉大差距
繳到80歲總費用 4+4A比起計畫5 男生大概會多10萬元支出 女生多8萬元支出
內容部分 計畫4+4A 手術限額多了2.45倍(4.5萬X3/5.5萬) 約多8萬的手術額度
其他病房費3000/日 跟住院雜費限額12萬 兩者似乎是一樣的
若選定額給付的話,計畫5還是多了560/日 牙齒義肢少1000/次
想請教
1.實務上定額給付是不是非常少用到?
2.XHQ也是保證續保 內容完全跟著主約走嗎(比如門診手術給付規定等)?
3.以手術限額提高的保障來與多花的費用來看 是不是還是XHR4+XHQ4A 比較划一點?
XHR4+XHQ4A有沒有什麼我上述沒想到的缺點呢?
謝謝各位大大指點了!
作者: cyjonas ( 一。顆。蘋。果)   2021-07-02 08:36:00
4+4A貴一點,但多手術費8萬我覺得算值得,畢竟未來醫療時你無法預知費用會出現在雜費還是手術費。另一個考量方向,如果單實支建議4+4A;如果雙實支的話就看你另一張實支的手術費用是否足夠不過如果你現在還沒投保的話...也沒辦法保了...
作者: FinanceBrain (heaven)   2021-07-02 10:18:00
幹嘛不5+5A啊 實支實付現在都在改差了...以後繳費的事就給小孩自己負擔啊不做雙實支,第一份實支實付就先做足好嘛
作者: vitoli410013 (杰*2)   2021-07-02 11:04:00
@FinanceBrain 原PO是以同雜費額度下去比較。
作者: red1986 (RED)   2021-07-02 12:07:00
未來把四A拿掉,也可以把計畫五降成計畫四,有不一樣?
作者: runrunpig   2021-07-02 13:48:00
定額給付沒有不常用到,很多人只有單實支實付的狀況下真的會選擇住健保房轉日額。再來邏輯真的不是很懂,前面才在講小朋友長大後自己覺得有需要再補,下一行馬上講到60歲後...?你的長大是指60歲後嗎?單實支實付就是會有缺點,要不就直接補另一個實支實付解決問題,不然就是像你說的直接補自負額商品拉高手術費額度遇到高額手術費+低比例手術百分比,就算多了8萬額度也還是不夠
作者: darkkai (darkkai)   2021-07-02 14:04:00
好奇問一下,為什麼還要除以5.5 @@?懂意思了,感謝~~~~^_^
作者: runrunpig   2021-07-02 18:02:00
找一張手術費不用乘以比例的基本上都可以解決

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com