大家好～
因最近保險在核保扣款當中，
當初先留郵局帳號扣款用，後來被退件說印鑑不符，跑了一趟郵局說是同顆印鑑，業務員
的回應是說當初可能是郵局扣款樣式本人是用印章而非簽名，但扣款單上本人留了簽名+
印鑑，所以才不給扣款！想請教一下，若在銀行或郵局只用簽名即可扣款，但因時間久遠
不記得當初自己是簽名或印鑑，而在保險扣款單兩者都留，這樣銀行或郵局會扣款失敗嗎
？

郵局有看到人的時候會比較寬鬆

你是用「郵局」，所以不能都留

若郵局真對有印鑑疑慮，也可先去郵局授權後再給保險公司

請問銀行部分呢？銀行部分也是這樣嗎？若當初只留簽名就只能簽名嗎？

可以留簽名就留簽名，一般人用到印章的機會少之又少，要用到的時候還要一顆一顆試，最後還得再花手續費變更…

我現在因為忘記自己當初是用簽名，所以保險扣款單上面我簽名+蓋章，想知道這樣銀行會同意扣款嗎？

【銀行】核印可以接受多蓋、多簽非原留之開戶印鑑、簽名樣式，只要裡面有可符合二式憑一式／二式憑二式的即可，但【郵局】不能（郵局也這樣回答你了），這算是郵局自己跟人家不一樣的規定跟問題！（話說郵局在過去是簽名即可，完全不核印的，反差很大）題外話，建議若只想留簽名即可核印，最好再多留個印章、選擇二式憑一式，只留簽名很容易因樣式稍有變化甚至核印人員主觀認定而不符被退件。

謝謝e大的回覆，因為一直以來的邏輯都是多了印鑑或簽名應該都沒關係，沒想到郵局會有這種不符合邏輯的規則