第一次回這個 可是怎麼不是在之前的討論底下呢? 大家多包涵
作者一定是用健保身分，這是無庸置疑的事情
既然健保身分為什麼還會被打折，這是一個保險業不成文的規定
有沒有道理之前，先咳嗽兩聲，話說如果是開立健保藥物，這不是問題
問題是有部分中醫會假借醫治的機會，多開很多水藥，要你回去保養身體
這種水藥一次都數百上千元，你說保險公司是開佛堂的，也不能這樣搞吧
各位如果去看過多幾間的中醫，大概就知道這種狀況，
你要爭取也不是沒機會，請中醫診所把藥物明細開出來，讓保險公司審核
如果這些都是確定消炎的傷藥，那該賠，但是 如果裡面很多是吃保養的呢
你覺得該打幾折呢？
這些藥物就是剛剛有人說的 必要性 三個字
我之前有寫過文章在討論這個，七折 六折 七五折都有人主張 我也遇過需要明細的

這樣解釋比較清楚

實務上這個解釋是最正確的

不成文規定之所以不成文就是在法律上吵他不一定會贏，直接拒賠爭議很高，保戶提出法律行動的可能性也高，但賠嘛，保險公司又覺得吞不下去，所以就隨便打個折，在跟保戶說一些似是而非的理由，都已經給你了，還要吵什麼？！大部分在小金額的情況下都不太會有爭議。

我也看過判賠的案例是:'必要性'不是保險公司自己說了算。

如果有爭議，必要性也不單單是實際治療醫師說的算，而是要以具有相同專業醫師，在相同情形之下的診斷做認定。

即使插健保卡，收據是以是健保身份，也可以是自費身份

水藥好像都會被打7折，我以前的中醫師還跟我說過有一些中醫院在保險公司那紀錄不好，還有可能發生不賠的事情

例如某建x中醫..懂的人就懂

水藥不代表都會被打折，只是目前上評議輸面較高保險公司比較敢打折而已