一、性別：男
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容：新生兒
四、保障需求：醫療險、意外險、重大傷病
五、保費預算：3萬以下
六、健康告知：無體況
七、常用交通工具：機車、汽車
八、預計規劃：醫療、意外、癌症
https://finfo.tw/assortments/b3e2ab5ff4d521b8
各位我又來了
看了大家如浪潮般湧來的訊息及入木三分的建議 最後大致安排了上述的保單 是否還有不
夠完善的部分？ 或者有哪個地方保額是可以再增加的？
另外想問重大傷病是否比癌症險還要好？因為理賠範圍比癌症大 但這樣為什麼還需要癌
症險的存在呢？（所以我選了全球的重大傷病不選中壽的癌症）還是我可以再繼續加上中
壽的癌症拉高癌症的理賠金？
感恩大家讚嘆大家
作者: issue1117 (issue1117) 2021-11-09 10:13:00
預算足夠的話，這個做法可以
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2021-11-09 10:19:00同樣保額 兩者保費差快九倍...只是現在沒好的癌症選擇
作者: slps40117 (牛蛋) 2021-11-09 13:33:00
如果有考慮意外保障做雙實支實付，可以考慮將台壽smr2a調整成3萬；另外在新安東京快樂童年專案下附加意外醫療!以保障層面來看，重大傷病>一次金癌症險;但相對應的是同保額下重大傷病保費負擔也會比較大~有預算考量的可能就會重大傷病&癌症險各做100萬啦
作者: vitoli410013 (杰*2) 2021-11-09 14:24:00
因為重大傷病危險成本較高，而癌症則是發生率最高，且醫療花費不貲，所以還要癌症險加強其保障。
癌症險、重大傷病險都是從醫療險再獨立出來主要是為了重病、尤其十大死因相關醫療花費所設立重大傷病險是有含括癌症保障沒有錯而癌症險顧名思義，是為癌症更客製化的轉嫁風險工具保障能更細分為初期、輕度、重度，甚至特定部位理賠以上，個人從業心得及淺見
作者:
beriaura (beriaura)
2021-11-09 19:03:00初期跟輕度因比例給付問題，其實賠不到什麼還會存在是因為法令要求必須放至於特定增額的話要注意一下其範圍 & 保費差但整體來說，買重大傷病會是為了癌症以外範圍純癌症險就只是為了考量癌症選前者的人，也因此付出更多的保費代價
只論癌症的部份遠雄應該比中國好吧（當然還要算入主約成本）