請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）
一、性別：男
二、年齡：0
三、職業/工作內容：新生兒
四、保障需求：雙實支、醫療、癌症、意外、重大傷病。不卡2-2-7
五、保費預算：20K
六、健康告知：無
七、常用交通工具：無
八、預計規劃：同保證需求
九、現有保險：無
十、欲購保險：
https://finfo.tw/assortments/5de55254f197b439
https://finfo.tw/assortments/d00e492bd9e100e4
想請問以上兩者會比較推薦哪一個呢？
第一個是覺得醫療方面比較足，但重症癌症方面就明顯不足，
第二個感覺比較全面，不曉得醫療是否夠cover呢？
初為人父，第一次碰保險...再請協助給建議，謝謝。

不卡2-2-7要看的是哪一種不卡沒特別寫2-2-7，但排除牙科，是否也等於卡各種條件排除下，選擇多少會容易許多第一個部分，要拉高癌症有幾個方向新安東京的全心防癌 / 中壽的主約+癌症 / 拉高全球重大另外，兩個規劃的方向其實有點不同前者有快樂童年，後者沒有，且後者意外實支買到10萬..?且後者的重大傷病買到100萬，前者卻只有20萬有點不像是以相近前提下去做的內容規劃

不卡227但門診只限1萬也沒啥意思.對, 說的就是國泰新光

@cheng1989 畢竟已經過去的商品了，現在是1.5萬但卡227。

若預算上限就是兩萬，是否考慮單實支就好

1.5萬還要限一年6次且自付1千 大樹實在精算摳門無敵把門診實支實付當作第三人責任險還是竊盜險來玩 吳佩孚