請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）
一、性別：男
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容：無
四、保障需求：
五、保費預算：約兩萬
六、健康告知：出生時進住加護病房，後來無大礙
七、常用交通工具：汽車
八、預計規劃：醫療、意外、重大傷病、失能、燒燙傷、防癌
爬了版上的罐頭保單，並找了兩個保經規劃
但不知道要選擇哪一個，能否請各位幫忙看看
方案一：台壽+元大
（因為元大享有心已停售，所以請保經找替代方案）
https://i.imgur.com/Ld7UNOU.jpg
https://i.imgur.com/sOzhoPC.jpg
方案二：全球+遠雄
https://i.imgur.com/E0mA5LH.jpg
https://i.imgur.com/SoaHVLE.jpg
想從中擇一，或者看看有沒有什麼可以合併或刪減的
謝謝大家

遠雄拉高RSL就好，為什麼要浪費錢加全球定額然後遠雄在業界最強的兩款癌症險都沒買結果買全球防癌？！太奇怪的規劃1/7遠雄出了寶貝金，意外失能每月給付3萬還有重大燒燙傷100萬

① 出生時若有進NICU，就要留意住院天數跟距離投保時間有幾週/月？且出生時的體重、週數和目前的生長曲線都是核保評估的項目。【台壽】① OTL1：要特別留意契約終止要件與附約延續的關係，若受到完全失能跟繳費中斷造成未來契約無法存續反而因小失大。② YDB：特定傷病險多是要達到癱瘓殘廢失能的程度才理賠，少人會考慮投保，而且項目愈多時，保費同樣也要額外付出。③ YCA：條款沒有將癌症併發症列入理賠，如果是想買療程型理賠商品，要選條款較明確的。【元大】① 元大目前沒有要出實支實付的意向，沒了實支實付的元大，就不必然要放在規畫中。② A3：對應現在日趨昂貴的醫療開銷以及希望賠好賠滿的期待，終身醫療險對高自費的醫療非常無力，除非一生長期住院、多次開刀，不然很難期望他能發揮效益。③ CY：與台壽YCA有一樣的問題，條款不互補，就不用重覆買。【全球】① XCC：特點是與癌共存時能長期賠付，但基於不確定性太多，多數還是會選擇先保高額一次給付。② MIR：對高額的自費醫材而言，不容易賠到足夠，不是必要商品。【遠雄】① XHQ：應盡量達到200萬的保額，畢竟是少數能理賠意外失能扶助金和重大燒燙傷的附約。② 防癌險：遠雄的優勢有CJ2/XCD，難以理解業務沒挑選或只做少額的原因。③ RSL：至少要做到計畫2☆ 不必然要在兩個都有問題的內容下挑選，硬要說全球/遠雄搭好些，但內容要修正不少。

這兩個保經都不好，規劃的邏輯很差，再找吧。