一、性別： 女
二、年齡： 1歲
三、職業/工作內容：吃喝玩拉睡
四、保障需求：醫療手術住院雙實支實付、意外險、癌症、重大傷病
五、保費預算：5萬
六、健康告知：健康
七、常用交通工具：汽車
八、預計規劃:
目前保險員協助規劃方案底下有兩種
金額差異非常大…
https://i.imgur.com/via1uIw.jpg
https://imgur.com/a/saxbX0a
兩個方案差異這麼大讓我有點驚訝
我自己的看法是高金額這張的PHB作用不大，沒必要把預算放在這裡
請各位高手給一些建議跟不週全可調整的方式
謝謝

換一位

【全球】① PHB：看似在75歲後同時兼有實支實付跟定額給付很美好，但75歲前的住院日額低、效益差，未來也有手術限制，將來能否適用都是問題，特別是有身故還本(扣除保險金)的設計，保費自然墊高太多。② XHB：計畫2搭配台壽已不錯。【台壽】7L3：需依附表列舉項目，或符合健保2-2-7列舉手術才賠的限制，易有理賠認知差異的問題；另健保已給付手術會賠得有感，但高額自費手術會賠不夠，也就是只能當補償卻達不到損害填補的作用。【安聯】屬於彌補失能照護開銷的功能，惟主約成本較高，高預算才會考慮。【新安產】快樂童年：不必然要附加意外實支。☆ 整體來看第一個方案較好，但需要微調，第二個則是明顯敲盤子，幼兒保單一般規畫在2~2.5萬已屬不錯，若加失能險才會超過3萬，預算差額用在父母身上，會比幫小孩買太多終身醫療險有意義。