一、性別：女
二、年齡：0
三、職業：新生兒
四、保障需求：實支實付、意外險、癌症及重大傷病
五、保費預算：2萬上下
六、健康告知：未足月，皆正常
七、常用交通工具：汽車
八、預計規劃：
https://finfo.tw/assortments/3530c234a00f105d
九、現有保險：無
前幾天經版友提醒之後，重新規劃了這張，
雖然保障比罐頭保單低了一點，但看起來也算合用，
想請問這樣組合有沒有什麼問題呢?

http://i.imgur.com/6LwLeVF.jpg 好易保當主約如果遇到完全失能的情況，這份保單賠完失能後主約失效連同附約就沒了，如果HNRC想要續保的話要考慮一下主約換終身壽險

跟原本的沒什麼差呀

可以稍微說明把實支、意外實支都拉得較一般規劃（不只是罐頭）還高出許多，癌症一次金卻降低的考量為何？沒有說明想法，無法知道是個別需求或觀念出了問題。

【台壽】OTL1：要特別留意契約終止要件與附約延續的關係，若理賠完全失能保險金或繳費中斷，都將造成未來契約無法存續，如果出於預算考量，就只能接受。【中壽】① MAJIEA：慢性精神疾病賠付僅30%，對0-9歲發展階段的幼兒來說，若產生相關疾病，多半需要人陪伴，會造成額外經濟支出或減損，可接受再選擇。② MT：意外實支的額度不必要做到10萬，一般在3～5萬即可，輔以產險商品就好。

1、預算兩萬上下怎麼不考慮台+全就好了，考慮中壽的點是什麼2、otl有斷保風險、建議改用終身壽險規劃3、、中壽的重大傷病慢行精神病只賠保額的30%，建議改到台壽規劃4、補產險的意外險拉高重大燒燙

謝謝大家回覆，我會再思考一下，謝謝保險版