作者:
alexmai (想不出來)
2022-04-15 21:33:30防疫險，跟任何商品都一樣
就每張保費2千起跳，高檔4千也可以啊
隔離2萬起跳（金管會說上限五萬嘛）
中病也3萬起跳
住院日額看產品設計而定
這樣不就可以少點客戶搶
產險公司又能有遠超過一個便當的利潤？
還不用在那線上投保關了又開，開了又關
一直設計保額往下降，保費小漲300元
這種鳥玩法，是在哈嘍？
精算人員是不是不知道客戶基數大到
一個程度，利潤率又高就可以了
作者: tw2330 (台雞店) 2022-04-15 21:44:00
因太貴沒人要保…
作者:
alexmai (想不出來)
2022-04-15 21:47:00現在是保額太低沒有人要啊搶成那樣，其他的產險公司沒有人要就說明是保額問題不是保費啊
保的人的心態是如果得病 少領的薪水可以加減補貼保險公司的心態就是出險的比例要夠低現在出險的比例會上升到什麼程度其實很難預測
作者:
alexmai (想不出來)
2022-04-15 22:09:00出險比例難測，該做的是別賣防疫險
而且現在大流行 保險公司還必須得提防那種平常薪水很低
作者:
alexmai (想不出來)
2022-04-15 22:10:00賣那些鱉三保單不知道要幹嘛
作者: tw2330 (台雞店) 2022-04-15 22:11:00
現在很多薪水很高的也手邊五六張單好嗎
作者:
alexmai (想不出來)
2022-04-15 22:11:00所以拉高保費，就是踢除鳥客戶的手段
作者:
alexmai (想不出來)
2022-04-15 22:19:00不，如果不要讓人保，不需要一直改版方案給付一直拉低，保費小漲幾百直接關閉防疫險就好
給付拉低 保費小漲不就同一個方向嗎(避免自己損失)?如果真的大流行 就算提高保額你出險扣掉還是賠到脫褲阿現在的問題應該是不像其他險 有歷年數據可以預測自己是賺或賠*有歷年數據模型可以預測自己設定的保費設定是賺或賠
這就保險公司跟保戶對賭啊，你拉高保費=籌碼提高，賠率降低；賠率不夠吸引人，保戶不買保險公司就賺不到錢；一直微調保費跟理賠金，就跟球賽賠率隨著下注總額高低而調整一樣道理
作者:
a3345678 (香蕉與芭樂)
2022-04-15 23:29:00目前還有哪家防疫險可買？
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-04-15 23:50:00台產一開始的訂價策略在消費者心裡設下了一道門檻價格超出太多的產品消費者就會直覺太貴
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2022-04-16 09:32:00
有時候不是保險公司說了算，不想賣也不行
作者:
xnovia (娃仔)
2022-04-16 20:14:00認同台產一開始真的賣得太便宜又賠超高額度如果確診八萬 隔離五萬的保單要賣3000元，很多人也要考慮
作者:
alexmai (想不出來)
2022-04-16 22:41:00就是要這樣才能趕走套利者投保
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-17 13:46:00
確診3000/80000，保險公司只要4趴感染率就賠錢腦袋正常的都知道不賣才是最佳解韓國兩個月感染30趴以上的人口，只有白癡的台灣保險公司敢賣確診險