[討論] 防疫險 住院日額賠償 討論

作者: pcboy2012 (pcboy2012)   2022-04-17 16:26:29
各位大大好
目前市面許多防疫險都有主打:
1.法定傳染病住院日額x元給付
2.法定傳染病負壓隔離病房日額x元給付
3.法定傳染病定額x元給付
4法定傳染病隔離定額x元給付
5.180天內打疫苗染疫定額x元給付
第3 4 5點的認定爭議性比較不大
但第1 2點的部分「住院」要如何去認定?
畢竟之前染疫是要去醫院隔離,因此住院日額有賠很正常,但現在政府的新政策是輕無症
狀患者在家隔離與檢疫所隔離!這樣是否住院日額這兩條就不會理賠到?
但這是政策由於醫療量能不足與其他因素的改變,不然原先有染疫的應該都要醫院隔離吧
!對於政策的改變而影響到保戶的權益是否都應要從寬認定?
本人目前防疫險也只有富邦產險去年2880的那張,期滿目前是可以繼續續約。這幾天看到
和泰932還有諸多張都有「住院日額」這項理賠,希望政府是否應儘快給個標準!才不會
到時候大家又要各說各話了!不知道各位有什麼看法?
作者: MuchoGusto (低調...低調...)   2022-04-17 16:41:00
是要怎麼從寬認定?如果在家沒住院當然不符合住院理賠的定義吧…
作者: Shannn (Shannn0201)   2022-04-17 16:44:00
住院就是字面上的意思吧?因染疫而入住醫院才算沒住院當然沒有
作者: Asuero (阿龍)   2022-04-17 18:01:00
現在要住院要有體況或是高齡,都是中重症比較危險的情況了,賠的也不多,保確診賠高的自己貼補不是很好嗎?輕症在家當然沒住院啊,有什麼好定義不明的?去年五月是病情危重應該收去,但醫院滿了收不了,但今年是輕症,不太一樣
作者: february2 (february2)   2022-04-17 18:12:00
如果確診者太多,是有可能中症也住不到病房
作者: MuchoGusto (低調...低調...)   2022-04-17 18:12:00
沒錯,不需要住院明明是應該高興的事,不懂為什麼發文者有種不甘願的感覺? 這個也是買保險前自己應該評估的吧?怎麼會買了才來怪東怪西
作者: Chenrick (阿迪)   2022-04-17 18:42:00
我看你是很想確診對吧
作者: oris5 (機會是不等人的)   2022-04-17 19:10:00
相關新聞及各大保險網站都有類似的說明 https://i.imgur.com/jiKlyx3.jpghttps://i.imgur.com/UXtIs06.jpg
作者: vanillafang   2022-04-17 19:34:00
以現在的防疫政策,輕症就是居家照護呀,住院日額較難理賠是可預見的。至少你還有確診定額補償,不是嗎
作者: awei181 (awei)   2022-04-17 19:38:00
再等一、二個星期,產壽險公會會討論個結果出來,別急
作者: puring007 (記取教訓...)   2022-04-17 19:58:00
去年住確診檢疫所視同住院,該賠的都有賠。今年的不知道
作者: oris5 (機會是不等人的)   2022-04-17 20:02:00
確診住檢疫所的公告還在,比照住院,現在的問題是居家照護是否比照。
作者: winth (子夜)   2022-04-17 20:56:00
我的防疫險只在意確認理賠,日額有醫療實支就很夠了。         ~診,確診理賠,改錯字
作者: petitebabe (petite)   2022-04-17 21:41:00
日額有實支實付,不怕
作者: nrxadsl (異鄉人)   2022-04-17 22:09:00
居家照護,不等同強制隔離嗎?
作者: oris5 (機會是不等人的)   2022-04-18 00:37:00
居家照護應該算確診了吧
作者: rating (天人師)   2022-04-18 12:21:00
隔離理賠只要有隔離通知書(並非確診),怎麼一堆人老是認為確診就是隔離就會有隔離理賠...
作者: kevin28 (嗯?)   2022-04-19 16:59:00
剛剛新聞居家確診輕症無徵狀者,比照一般住院理賠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com