110.5月，兆豐全民防疫DM廣告
裡面有(投保約定自動續保，保障不間斷)這斗大字眼
如今卻不讓人續保
可以告廣告不實嗎?
查到
公平交易法第２1條：
「事業不得在商品或廣告上，或以其他使公眾得知之方法，對於與商品相關而足以影響交
易決定之事項，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。
前項所定與商品相關而足以影響交易決定之事項，包括商品之價格、數量、品質、內容、
製造方法、製造日期、有效期限、使用方法、用途、原產地、製造者、製造地、加工者、
加工地，及其他具有招徠效果之相關事項。
事業對於載有前項虛偽不實或引人錯誤表示之商品，不得販賣、運送、輸出或輸入。
第二行，虛偽不實或引人錯誤之表示.....

https://i.imgur.com/x8o72T3.jpg上面是兆豐去年DM

自動續保是保證續保嗎？

不保證續保，為何出現在DM上，所以才說廣告不實嫌疑

"僅供參考 正式保單條款為準" 你那張圖最下面有這個小字

謝謝樓上可是投保約定續保…那些字眼太大了吧公平交易法裡，引人錯誤…..所以才問，這廣告是不是符合廣告不實那麼多家保險，目前只看到兆豐DM用續保來吸引客戶到宣傳

就算廣告不實被罰 也比認賠划算

大家都去告他廣告不實，要是成立也是要賠不少

自動續保不等於保證續保兩者是不同的東西今天他廣告單上如果寫保證續保才會有問題

你可以告，但不包贏：p

如果分做自動續保跟保證續保解釋太牽強了吧？告看看，感覺有機會會就是必須續保吧

能理解你的憤怒，換位思考如果我沒有很懂保險看這段文字也會認為會自動續保下去

可能因為自己有研究保險 第一個就是找有無「保證續保」字眼，然後果然在最下面超小紅字看到非保證續保…只能說法律上他肯定站得住腳，但商譽不佳就是了，這次富邦契約也是有一些避責字句，但因為犯了眾怒還是選擇吞一部分下去

自動續保就是引人錯誤的說法，玩文字遊戲。

其實保險公司都是文字遊戲的能手，能辨析差異這也是保險業務員的專業

https://ctee.com.tw/news/insurance/375318.html自動續保是簡化續保作業，也可避免保戶續保時未即時簽回要保文件導致斷保，所以要告產險公司DM廣告不實有難度但若業務員行銷時有用話術誤導保戶一定能續保是可以懲處的

自動續保 =\= 保證續保自動續保 = 不保證續保 + 簡化投保流程與其說是文字遊戲不如說是實務所需

自動續保又不是保證續保，你玩不過保險公司的

......

自動 不等於 保證, 這行之有年了吧, 產險本來就沒有保證續保了

絕對可以告，別讓這裡的保險業務員洗腦你

有疑慮就去吉 但不保證你會贏而已 保險公司可不是吃素的

自動不等於保證，如果聽了留言的話去告，只是浪費時間跟金錢

個人去告，絕對是費力費時的做法，保險公司只怕主管機關而已，如果人數夠多，去申訴可能還比較有用一點

謝謝上面各位的回覆，找個時間給投訴跟apple，知道機會渺茫，但就是不爽風險內控，保險公司應該承保上限才對，不是超賣再來對就保護開刀

「約定自動續保，保障不間斷」XD

產險不保證續保 買保單條款好好看

87%的業務賣產險保單沒再看條款客戶也不會看條款

之前兆豐意外險不續保，結果一堆業務氣pupu說兆豐是沒誠信的公司XD

目前看起來不只是其中一家而已吧XD

這就是為什麼不能只保一家，不知道哪一家會翻臉

自動續保跟保證續保，從以前就一直不一樣好嗎，請不要浪費資源去告這個...

如果業務跟你說保證，你可以搞他，但我看應該不是