CDC官網剛剛緊急公告
https://bit.ly/3sCwfJY
中央流行疫情指揮中心今(16)日表示，「確診個案自主回報疫調系統」新選項「已完成CO
VID-19疫苗追加劑且採自主防疫」，將於明(17)日零時上線，確診者填寫密切接觸之同住
家人時，如勾選「已完成COVID-19疫苗追加劑且採自主防疫(勾選此項目將採自主防疫，
不開立居家隔離通知書)」之選項，則將被系統自動列為7天自主防疫對象，不會開立及收
到居家隔離通知書。如同住家人為已接種追加劑但仍欲採居家隔離3+4者，請勿勾選該欄
位。
https://i.imgur.com/Cnl6Ziu.jpg
如同住家人為已接種追加劑但仍欲採居家隔離3+4者，請勿勾選該欄位。
#厲害了..CDC
#這是被抗議到保有一線生機嗎??
#居隔也可以自由配 真歡樂!!!
#產險公司現在可能又不爽了
作者:
harry901 (harry901)
2022-05-16 22:10:00海豚會轉彎
真的不知道該怎麼形容政府一直以來的措施......
作者:
Smcs (Sxmc)
2022-05-16 22:11:00故意先說沒有，再開放 選舉真的要到了
產險公司會不會來一招 打滿三劑不理賠保單條款有這一條嗎???
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2022-05-16 22:12:00
不會說滿三劑不理賠，但可能會要其他文件就再看會怎麼演下去
作者:
february2 (february2)
2022-05-16 22:13:00先在就是保險業跟政府在亂搞，政府硬起來保險業就不敢再基歪下去了，不知道在搞什麼
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2022-05-16 22:15:00
現在這樣，感覺居隔單也不居隔了。而且如果我選3+4後，可不可以再去快篩，陰性後又變成0+7。最後又要看條款怎麼寫了，如果有些只寫「隔離單就賠」的只能吞，但如果寫法定傳染且有隔離事實之類文字，就可以要求更多理賠文件了。
作者:
chiba (xl3老大)
2022-05-16 22:21:00但自願的保險公司不是不賠？陪同居隔已經是例子了
作者:
Smcs (Sxmc)
2022-05-16 22:21:00搞得像麥當勞1+1自由配
作者: bullshit5566 (she5566) 2022-05-16 22:21:00
沒保險的上班，有保險的喘息棒
作者: Shannn (Shannn0201) 2022-05-16 22:22:00
這樣保險不賠的可能性應該很大吧XD
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2022-05-16 22:23:00
19樓，搞不好是還沒看到cdc最新這篇，看到又有新說法了XD
作者:
pobby920 (ann_pig)
2022-05-16 22:24:00超級神經病的政策
作者:
Smcs (Sxmc)
2022-05-16 22:25:00可以自由選擇要不要被隔離，那是不是不算被強制隔離，所以沒有權利受損，然後不能賠？ 先讓百姓認為政府百姓這邊，然後給財團空間去拒絕理賠，雙贏？？
作者:
puuuuuu (馮小puu)
2022-05-16 22:26:00一定會說自願隔離不算啊
作者:
appleye (蘋果眼)
2022-05-16 22:29:00有得吵了 自願會有居隔單嗎？ 保險會認嗎？
作者:
CIIIO (郭+)
2022-05-16 22:29:00隔離還可以自由配.................
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2022-05-16 22:31:00自由配XDD
作者:
february2 (february2)
2022-05-16 22:35:00保險業會刁這是自願隔離陪同隔離都被列自願隔離，不賠隔離險了
作者:
wujunda (wu)
2022-05-16 22:37:00強制陪同隔離都不賠了更何況自願隔離
作者:
yuio300 (峰)
2022-05-16 22:37:00作者: raymond501 (坂道員) 2022-05-16 22:40:00
覺得很好，各取所需，第三劑真的要打比較安全
作者:
logoaj (aj)
2022-05-16 22:40:00保險公司就說你自願的，跟陪小孩居隔一樣
作者:
gosfang (三個字)
2022-05-16 22:42:0014點 跟 22點 的時空背景不同了吧
作者: WANGSH (Samurai) 2022-05-16 22:43:00
本想大聲斥責 但我有四張
作者:
siopp (人蔘阿~)
2022-05-16 22:44:00接下來劇本會說是自願隔離不賠
作者: Frank168 (混世霸主牛魔王) 2022-05-16 22:49:00
會說自願居隔不理賠啦！
作者: HarukaLoveu (雪夜櫻) 2022-05-16 22:50:00
多一個不用隔的選擇 結果變成原本的3+4是故意隔離
不過 現在陪同隔離 是沒有一家會賠的意思嗎 我記得之前吵很大
作者: HarukaLoveu (雪夜櫻) 2022-05-16 22:53:00
只要預設都3+4 想要0+7的要申請核可 保戶就解套了也讓想0+7的可以自己去免隔
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2022-05-16 23:02:00政商聯手陰老百姓，韭菜割好割滿
坐等邦邦秀下限 自願選3+4是不是有道德風險XDD
作者:
emma0923 (C'est La Vie)
2022-05-16 23:05:00又是一個有爭議的政策
作者: HarukaLoveu (雪夜櫻) 2022-05-16 23:08:00
政府都幫忙保險公司限縮隔離條件省好幾億了，如果還咬定這次選3+4是故意行為，那就真的醜態百出。
作者:
guky (阿南)
2022-05-16 23:16:00沒意外理賠表單，多一選項，已滿三劑，居家隔離。然後不理賠，說你自願的
作者:
peafowl (挖挖挖)
2022-05-16 23:20:00這種可以選擇賠償真的很怪
作者:
poi96300 (天阿poi)
2022-05-16 23:22:00產險公司爽一個下午還發新聞稿 這下又悲劇了
作者:
hotanger (a feng)
2022-05-16 23:26:00沒保險被隔離要放無薪假的就要選0+7吧
作者:
XDdong (冬冬)
2022-05-17 00:35:00推政府 好自由
作者: rita1234 (rita) 2022-05-17 01:04:00
幾日數變，感覺想到哪就改到哪，一團亂
作者:
star88 (星光依舊)
2022-05-17 01:15:00不得不說真的是此地無銀三百兩，隔離的目的是要防止疫情擴大、擴散，事實已經證明無論打幾劑疫苗都會感染，竟還有0+7、3+4這種自由選的施政措施，自我矛盾、瓜田李下！
作者: nuc1earsub 2022-05-17 03:22:00
CDC 出了一張牌，再來換產險公司出牌了既然要自由選能不能出個 1+6 的 ??聰明保險仔: 選3+4，實際執行 0+7同時可以領保險+上班賺錢，讚讚
作者:
february2 (february2)
2022-05-17 03:30:00樓上小心被罰款，保險也不能領
作者: nuc1earsub 2022-05-17 03:56:00
罰款?居家的沒電子圍籬不是?
作者: scheduling (罵罵) 2022-05-17 05:58:00
我非自願沒勾到，所以收到居隔通知書
還特別括弧有打三劑的沒有居隔書 這感覺很刻意要幫忙解套吧呵
看清楚有打三劑還是可以拿居隔書重點在保險公司認不認
作者:
kinemily (emily)
2022-05-17 08:29:00是有多怕大家不知道在幫保險公司解套？打滿三劑選3+4但不給居隔單，那就是變相要打滿的人選0+7
他的新制選項是0+7的意思原本的3+4還是有但保險公司一定會吵「選擇」這件事
作者:
ixeasawm (啾 ^+++^)
2022-05-17 08:47:00富邦的居隔理賠申請立馬改成5/17起要附疫苗證明
作者:
junnn (下雨...)
2022-05-17 12:26:00摒棄保險精神 顧財團棄百姓 民主被玩成金主 厲害