作者:
yongwu (勇午)
2022-05-20 11:03:30疫情爆發之前，
要是有人有媒體說某某保險公司會倒
法務戰隊大概就要出動
公司也會發新聞稿說我們很有錢叭啦叭啦
結果現在一堆新聞說保險公司有危機
是當法務是塑膠嗎？
其實現在跟銀行發生擠兌很像
正確的做法應該是老闆站出來說
我們很有錢巴拉巴拉的
一定會理賠
順便攻擊一下小家同業，
把他的單都搶過來
贏家全拿
作者:
svcc (DCS2vcc)
2022-05-20 11:04:00賺得比較少 要哭哭
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2022-05-20 11:18:00一堆人在那邊產險壽險一刀切啊 一般人做生意失敗還不是拉著全家一起陪葬 就產險公司巨嬰放話說要倒 母公司增資就產險不就解決了
作者:
a151091 (鴨子)
2022-05-20 11:19:00台產表示：我都示範過，你覺得呢？
你不覺得倒了集體提告母公司，查封其名下不動產動產比較有趣嗎？只要保戶懂，就是想看產險公司血流成河，都拿債權憑證查封不就好了。尤其富邦一堆不動產，蔡家一堆台灣數一數二富豪你替他們擔心什麼?影響人壽也沒差，人壽保戶就一起提告
我不覺得保險公司倒，是最好的處理方法。一家保險公司可不只只有在賣防疫險，其他險種的保戶的權益有顧及嗎？這件事情就是金管會一開始沒有掌握政策調整所造成，責無旁貸，要負起政治責任
作者:
moaice (丸)
2022-05-20 13:19:00你到台北看看，最高那幾棟樓是什麼公司公司的
作者:
h210045 (小德)
2022-05-20 13:29:00類倒閉（誤）
作者:
a9460805 (archer)
2022-05-20 13:33:00把保險安定基金當塑膠？
某W是在講啥屁話，金管會有拿刀押在產險公司董事長脖子上一定要賣防疫險嗎?去年台灣產險跟泰國就表演一次賠到脫褲讓你看了，然後今年這些產險公司貪災難財貪到自己翻車也要怪別人?賺都你在賺，賠的時候都別人害你賠? 還在幫產險公司卸責會不會太可笑Y
作者:
m36580 (QiuBo)
2022-05-20 14:09:00早就有爆料說當初是金管會"要求"保險公司開發防疫險商品只不過金管會否認，說只是"鼓勵"開發多元商品是真是假只有當事人才知道了
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2022-05-20 14:18:00
樓上說的對，而且也有在傳金管會要求不能停售，所以才會有一堆奇怪的法傳給付出現(如法傳加護)
"要求"有強制力?退一萬步說就算不停售，賠率你設這麼高難道也是金管會"要求"? 明眼人都知道是產險自己貪
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2022-05-20 14:27:00
我到覺得明眼人會覺得金管會、cdc、產險三個都要背鍋不會只有一個要背，然後慘的就是民眾、保戶、醫護人員
金管會要背的鍋是產險公司根本不把金管會放在眼裡，但是產險自己大賠就要自己扛，而不是講的好像都是別人害賠的，CDC要背鍋真的是太可笑了，CDC的防疫政策為啥還要顧慮你們產險公司?保單亂象是你們產險公司自己搞出來的 關CDC什麼事情
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2022-05-20 14:42:00有沒有「要求」一定賣其實難說，不說台產，南山也是送審又抽回來，印象中安達也沒賣，所以比較相信產險公司去年嚐到封城的甜頭，賭衛生主管機關不敢躺平，哪知….
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2022-05-20 14:47:00
cdc搞到民眾要不要隔，怎麼隔都不清楚還不用背鍋嗎？0+7、3+4一天內發了多少次補充說明
所以你講的0+7 3+4到底跟產險公司倒不倒啥關係?
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2022-05-20 14:50:00可是這裡是保險板耶，你們這些800-1壯士去政黑好嗎？
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2022-05-20 14:50:00
而且如果cdc真的是以防疫政策想，讓民眾自選是啥意思
我就問你防疫政策甘倒不倒有啥關係阿 現在改這樣反而
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2022-05-20 14:52:00
如果保險公司只按條款理賠，賠到倒掉，我就會認同你說的沒關聯，不然這些是全部勾在一起的。
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2022-05-20 14:55:00可是現在是人民不讓保險公司照條款賠耶，是政府不讓要求放寬理賠條件耶
倒掉你家的事啊，你賠率設這麼高難道也是別人害的?要講條款，產險的奧步也很多啦，光是核保就技術性壓件了，邊拖邊想辦法不核保，光是看他們拖拖拉拉GGYY的死樣子，我當然是看你賠越多越爽的商品，奇怪了一到五月份確診爆發才突然說不能重複投保，尤其是富邦，丟人現眼到極致
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2022-05-20 15:06:00複保險真的難看
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2022-05-20 15:10:00複保險是硬拗的，只是因為以此為由拒絕承諾，雖然難看但消費者也是沒輒，不但無法強制締約，連締約過失也用不到
作者:
m36580 (QiuBo)
2022-05-20 15:17:00如果真的像陳時中講的防疫歸防疫、保險歸保險，輕症居隔又何必擴大解釋為視同住院，都照條款走就好現實就是防疫政策和防疫保險會互相影響，如果現在指揮中心本於專業決定調降為第四級傳染病，看大眾會不會出來抗議
作者: GORE (戈爾戰士) 2022-05-20 15:45:00
保險公司沒有倒不倒的問題，只有被收購的問題。只是誰會想接爛攤子呢？ 最後由政府接手嗎？
作者:
keyishih (加薪加薪加薪~~~)
2022-05-20 15:53:00看起來和泰最危險 其他公司不會倒
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2022-05-20 16:26:00
如果政府不讓放寬理賠條件，哪來的數位證明可取代診斷證明書，哪來的居家照護視同住院。只是後者目前的爭議點在放到多寬，而不是有沒有放寬這件事。
某J不懂保險就不要吠，去唸唸保險什麼叫共同團體性！你說保險公司貪，我不否認啊，但一堆民眾也是貪這保險紅利阿，大家都在貪。但誰有權可以阻止這樣的事情發生最大，當然就是金管會啊，金管會責無旁貸，下台！
作者: op520 2022-05-20 19:35:00
原來理賠給保戶是保戶貪婪民眾真的被財團跟底下的走狗當韭菜割欸 呵呵當初買保單也是怕會不會大爆發後有一份保障，結果直接翻臉還被說是貪婪民眾太噁心啦!
某W就高能兒啊 可能不知道政府有保險安定基金吧 笑死一般民眾買個保單而已 方案也是你產險公司定的 申請理賠還要被說貪 講的好像產險公司才是弱勢的那一方XDD
作者: zephurl (星雲沉淪) 2022-05-20 21:28:00
提到保險安定基金我也是笑笑，安定資本額才多少，當初國寶幸福就吃不下了。硬是開標三次才硬要其他保險公司接再說安定基金其實也沒能力管理公司，裡面的人都沒什麼能力
安定基金本來不太可能動到阿，不然講看看這次有哪家產險可能會倒?反正那種整天怪政府機關的一看就知道是某處柵欄壞了跑出來的，光是會說金管會要負最大責任這種鳥話完全只是讓人覺得可笑而已Y好意思說別人在吠，也不想想你自己講的話吠的可大聲了是不是產險業的人都還不知道勒 嘿嘿
哈抱歉我不該回應連人話都聽不懂的汪，何況還跟談論保險的概念，連安定基金這種東西都搞不清楚的人還被其他人嗆笑死多念點書吧
誰跟你談論保險概念，阿你不就好懂好厲害，果真是財團養的，可憐哪，籠子沒關好放出來亂咬一通你念多少書啦?幾斤幾兩?從頭到尾沒看你怪罪產險公司，完全把責任推到金管會Y政治腦真的有夠可悲安定基金是你提的?不然別人嗆是別人嗆，你又講了啥有料的見解了?安定基金就算不夠賠也有它的作用在，而且你產險公司的爛攤子本來就該扛好扛滿，好意思倒閉換人幫你賠喔? 真他媽不要臉乖乖回去幫你們財團老闆哈棒，舔好舔滿，少出來丟人了
一直財團老闆財團老闆，你是不是搞錯什麼哈哈惱羞仔勸你少說有些笑掉人家大牙的話，阿不對汪不會說話哈哈我是指我家的狗啦哈哈哈
作者: op520 2022-05-21 09:26:00
資方走狗當然不會說話囉~幫老闆上來吠上來咬人 呵呵
看了真覺得可憐｜，講沒幾句就在「哈哈哈」想反嗆又找不到詞?那麼愛哈回家幫你老闆哈龜沒料就閉嘴不要出來秀下限，憑你的政治腦只覺得金管會有錯就知道你程度到哪了，可悲
作者:
C6H8O7 (檸檬酸)
2022-05-22 04:15:00再賠十倍都不見得會倒 少賺而已啦= = 沒錢沒辦法玩這行的
2022-05-23 16:26:00
增資他們公司