覺得合理 雖然CDC說確診後三個月可以不用被匡
但有個前提是 ‘沒有症狀’ 意味你不能保證期間沒有二次感染的可能
若你出現症狀 還是必須要匡 而不是真的無敵星星
因此即便確診7+7後又被匡列 照理來說保險公司仍需要理賠
以上想法提供參考 實際仍要送送看才知道
※ 引述 《wsedrf336》 之銘言：
: 看板上最近滿多人有這個問題，剛剛打去新安東京詢問，客服人員表示確診隔離和框列隔
: 離時間完全沒重疊即可理賠，不知道其他保險公司的情況如何，有沒有大大可以分享一下
: ？

44和48的隔離的時間完全不重疊即可，打去問客服的

比較有爭議的應該是確診隔離七天內又被匡列接觸隔離，也就是大家再討論接觸隔離居隔的第一天不要去PCR，因為這樣時間就完全重疊再一起。至於7+7解隔後再被匡列這個應該沒什麼問題！

不用7+7 應該是7完就可以 確診隔離書的日期只有七天

我的認知先匡列隔離再確診 時間重疊 可以先確診再被匡列隔離 時間重疊不行因為確診期間你已經是被隔離了 不能接觸其他人 怎麼還會被我匡列

現在政府走向居家照護，所以還是很有可能被框列，但時間重疊在保險上來說爭議還是比較大