雖然大家很兇
我的意思只是希望送件時填寫的一切都很完備
我的接觸隔離和確診是同一天呀
會考量這些也是合理的
我接受有人說我被害妄想
畢竟我沒覺得這個世界人人善良
也是謝謝大家送我第一個X
我自己會處理好
—
想知道大家都是親送還是掛號
我打算親送,確保不遺漏文件和理賠成功
我隔離和確診的相關文件都足
但不確定親送會不會反而被話術xD
想 大家的經驗
謝謝~^_^
新安理賠算快吧,你都說文件備足了,不管什麼方式送達就是要賠給你,不懂還能被話術什麼?
送件成功率是什麼鬼?這次防疫險理賠也是一種智力測驗
作者:
linein (linein)
2022-06-19 15:05:00你平常根本沒有保險吧
作者:
minikai (一肚子拐)
2022-06-19 15:18:00被害妄想?
作者:
kobeyen (kobeyen)
2022-06-19 15:45:00不要送比較好 畢竟未來買不到當紀念吧
親送也只是放在盒子裡等不知哪時才會輪到審核,是要話術什麼
作者:
sammylee (Blue Sky..)
2022-06-19 17:36:00話術是啥
作者:
SteChang (SteChang)
2022-06-19 18:07:00好好笑xD
作者:
aloneT (貓奴才)
2022-06-19 18:47:00我的經驗噢,才不跟你說呢~
作者:
namimo (噹噹噹╮(﹋﹏﹌)╭..)
2022-06-19 19:57:00親送只有放在盒子內...
作者: meteor1109 (小有有) 2022-06-19 20:58:00
你是什麼咖
作者:
toymy (小竣竣)
2022-06-19 21:02:00我是請鴿子送 給你參考
我是普通人酸和取笑的推文,真的不是好風氣。刑法第309條:公然侮辱人者,處拘役或9,000元以下罰金~大家可以繼續從眾取笑:)我很歡迎多領一點錢。
作者: Since2006tw (Bruce) 2022-06-20 00:14:00
拿法律出來其實蠻好笑的,這種你告不成啦因為你不夠有錢也沒背景,要是一般鄉民能告成那早就一堆人因為ptt財富自由了
作者: annieliang42 2022-06-20 00:47:00
被話術是什麼意思呀?哈哈哈還真的不懂送理賠會被話術這句話
我是沒描述清楚沒錯XD 我確診和接觸隔離是同一天,所以希望親送,但我不信任呀XD 我不知道直接問窗口,窗口會怎麼回答我。才發此文,謝謝a大的溫和回應我虛心請教,我不認為我必須無端承受這些訕笑~可以理性交流的事,何以我要莫名承受離題的訕笑。這個風氣我不認為健康 我不喜歡紛爭 也無意拿法律壓大家。但這些言論已讓我不舒服了我認為不是匿名社群就可以放任自己對別人訕笑S大說拿法律很好笑 但如果我今天沒有故意引戰,就要隱忍並承受這些、漠視我的不舒服我如果默許自己承受這些已逾越分際的言論我才會覺得自己可笑
作者:
gac (gac)
2022-06-20 09:36:00你有沒有想過,你一開始的提問就是用負面的詞彙(話術),問題的敘述讓多數板友覺得不知所云,你絕對可以行使你提告權力,只不過上面留言會起訴的機率應該很低,除了被害妄想,但你自己都回覆可接受,另外回覆你問題: 只要依保險官網備齊資料趕快送件就對了,不管親送還是郵寄,有問題他們會要你補件,不會因此就拒賠,你在提告浪費訴訟費的時間,可能早已領到
作者:
munsimli (口嫌體正直)
2022-06-20 11:19:00哈哈哈,會被告耶,好怕怕,都敢po了還經不起被酸或被笑喔
作者:
REAW (LoveLoveLove)
2022-06-20 11:22:00噓文跟訕笑應該不是正相關吧
作者:
munsimli (口嫌體正直)
2022-06-20 11:28:00還有你的責任是將規定的文件準備好提供給業者辦理理賠,是否成功跟你請鴿子送或親自送八竿子沒關係,自己都懶得去問產險公司了,不用拿什麼法律來這邊嚇唬人
作者: miller13663 2022-06-20 11:30:00
親送跟郵寄差別只在郵寄收件含寄送時間會晚一點送達保險公司(15天起算晚幾天),跟親送能夠現場收件加協助確認你有沒有少交資料而已,收件窗口只會核對應收文件數不會幫你審核賠不賠。然後建議你可以搜尋一下板上隔離險理賠送件相關的文章,多看幾篇就不會有這種疑問了。
作者:
BBING0044 (BBING0043)
2022-06-20 12:12:00什麼告啦?這樣就想告喔?不得而知當事人何人能告成
作者:
winth (子夜)
2022-06-20 14:17:00你可以分開送。先送隔離理賠件,入帳後再送確診的,之前有人是這樣就過了。理論上隔離只要符合48條,確診44條就可以.金管會也公文告知必須賠,但若擔心保險公司不認就只好分開
既然打算親送應該不用詢問大家意見了啦!是要投票統計嗎?
作者: annieliang42 2022-06-24 01:31:00
認同gac
很多人的態度很酸也沒什麼建設性不過很謝謝願意認真推文的人任何正常人都會不舒服吧 我也不會真的告啦話術這個詞確實有點過了 也的確原文我沒說清楚我的考慮會覺得被嚇唬到是出於什麼心情呢po文 不代表要被接收任何資訊價值的噓文吧 哈哈你們在現實生活也是這樣對身邊的人說話嗎:)還是只敢在匿名的社群留下這些酸酸文~不過我確實表達不周,也看到人心的真實有人不知道為什麼看到法條很生氣氣xD謝謝gac/winth/Miller我會好好反思自己的表達能力
作者:
griffick (griffick)
2022-06-26 10:38:00廢文