我6月初確診 醫生有開3天的口服藥
今天研究我的保單 發現民國9x年家人幫保的
國泰壽險 其中有一條是住院日額1~2000元
我看網路上新聞稿 國壽總座自己說壽險也會理賠:
https://finance.ettoday.net/news/2257204
結果我問我的業務 他竟然說我的保單是舊的 所以沒辦法理賠
條約中明明有賠付住院日額 還要新的保單才會理賠...?
壽險這種東西有人會天天保新的嗎
有人成功理賠嗎 謝謝

防疫保單的日額才有機會，而且要吃抗病毒藥或清冠

住檢疫所才有 居家沒有我住檢疫所 醫療險日額都有賠

有問過客服也是說一般醫療險沒辦法理賠日額耶

他說的是防疫保單放寬住院慰問金，日額沒有

防疫保單放寬不代表一般醫療險放寬

內容有「法定傳染病」才有

舊的保單要真的住院才有拉 居家只有防疫保單可以

最近也在和業務員反應這件事(人壽醫療險住院日額理賠)還沒給我回覆，估計也是不賠。之前也有和公司團保反應同樣有住院日額，但一句話就打搶說，沒住院不賠。新冠確診輕症居家照護視同住院這件事，保險公司不受理。經過這件事才知道，除了不做最大以外，不賠也最大。保險公司不賠有什麼辦沒法，客訴和評議沒有法律效力。走法院吵不贏，保險公司可以請專業律師來吵。以後要是發生意外，如果沒辦法住院，保險公司就不賠。

新聞都說要有法傳的保險才賠住院，你又沒住院要賠你什麼還有壽險放寬的住院理賠是要住檢疫所才有放寬

只能說人壽公司不會做人，醫療險大部份都是月繳20年，

新安防疫險/富邦、元大、台壽醫療險/新光團險/集中檢疫所理賠進度分享https://www.dcard.tw/f/insurance/p/239272761?cid=C002C0B9-6DD8-493B-8036-2425DD0E54B6網路好好爬文在要求理賠好嗎？

放寬到居家隔離當住院，等於少收幾個月的保費而已，但對保戶的感受差異很大....

壽險本來就是要住院才賠，又沒住院

一般醫療險沒有住院事實是要怎麼賠？

樓上上你知道 人壽端賣出去含住院日額的保單有多少嗎?大樹已經50~60年累積起來的保單會嚇死人，怎麼可能放寬一句話放寬，然後要賣好幾棟大樓來賠 這樣合理??

看推文就知道台灣弱智真多XD

只能說有人的想法太單純了，給了不是會做人是自找死路保戶感受不會是保險公司真好願意放寬理賠，而是這本來就是應該賠的，未來類似情況如果不放寬理賠，就會吵著要理賠。

笑死 20年月繳的保費多繳那麼多

你沒有住院事實，要保險公司理賠什麼啦！真的很誇張耶

還有低能兒在跳針未住院 真可憐...

住院的本來就住院才賠啊，想錢想瘋了???

他只說"從寬認定", 並沒有說一定理賠, 且是要有法定傳染病給付項目的, 才有從寬認定的理賠空間,請問你的保單有"法定傳染病"的給付項目嗎? 有, 再來談從寬認定問題

https://i.imgur.com/u6MGPnv.jpg這個 賠嗎