[險種] 0歲男保單規劃

作者: AnswerI (階梯理)   2022-07-04 16:39:37
請詳述以下資訊:
一、性別:男
二、年齡:0歲
三、職業/工作內容:吃喝拉撒睡
四、保障需求:雙實支、重大傷病、癌症、燒燙傷意外
五、保費預算:2萬5左右
六、健康告知:寶寶37周出生、體重約3,200、出生當天因會喘故後續住院加護及
中重症病房各7天,無後續門診追蹤。
七、常用交通工具:汽車
八、預計規劃:雙實支、癌症、意外
九、現有保險:無
近期分別有家人的親戚及認識的保經各提供一份保單給小孩,我個人較偏好選擇保經
是因我認為差不多的預算可以保障的範圍較大,但家人基於某些原因對於選擇保經承
保較為抗拒。 故想請教版上的前輩對於這兩份保單是否有不足或可補強的地方?
意外的部分保經預計會於本周有新出的方案參考後會再加上! 謝謝
1. 家人的親戚提供如下:
https://i.imgur.com/adPD4pB
2. 保經提供如下:
https://i.imgur.com/R6XO3iV
https://i.imgur.com/gF18zFp
十、其他:
1. 想了解遠雄RM2,卡227會否是個值得注意的點?
2. 台壽的OTL1想知道是否可用T02H3替代,但因為出生時有住院14天,不知是否專案會
有拒保可能?
作者: simp1e7777   2022-07-04 17:04:00
1、兩份規劃都不是很好台新的主約改成壽險,然後刪除住院日額,留下實支實付、重大傷病補上台新的優勢商品失能台壽選擇的主約,基本上就不及格了2、直接用版上的罐頭保單規劃即可3、因為住院7天的符合健康告知,台壽不能用專案,所以主約可以改成30萬的壽險出單或是可以直接改成全球規劃
作者: ecologi (人生可憫)   2022-07-04 18:00:00
◎ RM2 的主要問題是保費太貴,相對來說卡2-2-7反而不是多大的問題,第二實支選擇可參考本版置底的罐頭保單。◎ 定期壽險主約「非常不適合」用來附掛主要的醫療險商品,因每年要一直繳費且自然保費會不斷上漲、主約若因理賠而失效則附約也消失,況且 OTL 還有寬限期極短的問題,這對業務來說是很基本、不該不注意的問題。◎規劃中幾乎沒有大風險的意外失能、甚至疾病失能保障,不管對於承攬通路的偏好如何,都要找到懂風險的業務。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com