一、性別： 女
二、年齡： 0歲
三、職業/工作內容： 睡覺吃飯
四、保障需求： 新生兒保險
五、保費預算： 15000~20000/年
七、常用交通工具： 汽車
八、預計規劃： https://upload.cc/i1/2022/08/04/RUeztP.jpg
請問內容有需要補強的嗎? 謝謝
九、現有保險： 無

1、主約終身醫療，75歲之後效益才會出現，75歲前都是定額型的醫療險，高保費低保障2、優勢商品重大傷病沒有規劃3、全球單實支會有門診手術額度的問題及住院天數超過30天雜費不會增加4、建議還是以置頂的罐頭保單規劃。保費大概多1-2千，保障直接多兩倍

錯，PHB就算75歲之後效益也不大，20年總共要繳29萬多，75歲之後人體可以撐幾次重大手術呢？高機率是拿自己繳的保費理賠給自己，然後2020年台灣人平均壽命才81歲，給你參考一下，小孩老年後的醫療費，還有75年給您做準備，不用去買這種商品嘿；一樣建議照罐頭保單出單即可

★ 幼兒保單要朝向重症一次給付/意外失能/重大燒燙傷/實支實付來規畫，才能真的轉嫁重大經濟損失。① PHB：看似在75歲後同時兼有實支實付跟定額給付很美好，但75歲前的住院日額低、效益差，未來也有手術限制，將來能否適用都是問題，特別是有身故還本(扣除保險金)的設計，保費自然墊高太多。② XHB：理賠內容偏向住院醫療，但對已成趨勢的門診手術效益有限。③ XAS：幼兒意外失能易造成家庭長期經濟損失，XAS可保至200萬。☆ 單1家規畫雖然在管理、維持保單上相對輕鬆，但理賠內容、額度就受到侷限，預算足夠時，參考罐頭保單內容規畫才能概括各項大風險理賠。

去看最新南山+台壽那張吧新貼文比你便宜，但內容差太多了