家裡有兩台機車 一台是我爸在騎 另一台是我騎
兩台都掛我名字 都是我繳保費
今年繳保時 才想到 這樣駕駛人非本人 這樣我爸那一台 有事時要出險
會理賠嗎 ? 我是用富邦保險
要怎樣保比較好?
本人對於保險不是很懂 麻煩各位先輩可以給個意見嗎?
謝謝

印象中有駕照且車主同意對方騎乘 好像不引響強制險（一定要） 建議買個第三人責任 其他看你自己如果本身有意外險 其實駕駛人保險可以考慮不用加保 不過如果爸爸年紀沒有個人意外險 或個人意外險太貴 加上年紀如果太大有駕駛疑慮（如怕他緊急反應比較慢 自摔 掉水溝）那爸爸騎的那台再來考慮駕駛人險 但駕駛人險 記得出事一定要報警才有用 不要自己車子牽起來就騎回家...

爸爸有沒有駕照？騎重型要有重型駕照

第三+超額。保您一生平安

125cc普通重型機車

找一個細心且專業的業務員比較重要

要注意有些條款是限車主，請注意一下被保險人是駕駛人還是車主，這影響到你們共用機車車禍的時候有沒有理賠，另外樓上說的重型駕照就是我們普通的白牌，在法律上也算是一種重機 (普通重型機車

是問什麼險種會不會賠？第三人還是駕駛人傷害險？整個架構要先正確的建立起來，什麼險種什麼時候可以啟動要搞清楚約定駕駛的狀況都是在車體險發生，機車能保車體險的狀況很少，基本上不會遇到第三人責任險的被保險人跟事故人不同能不能理賠？可以但你爸發生車禍+有肇責，後續加費也是算你的跟你名下所有的車輛也一起加費駕駛人傷害險：強制險附加？第三人責任險附加？啟動要件、理賠範圍都不一樣 需不需要列名造冊又是另一門學問有個人傷害險就不用保駕駛人傷害險？一個骨折車禍抓耗時半年就好，你怎麼知道撞到你的人有沒有能力/意願/保險可以賠？沒處理經驗的才會覺得有個人傷害險就好了不管對方願不願意處理，自己都得先墊醫療費、修車費，連薪資損失也得自己先承擔。很多人的戶頭大概連半年緊急預備金都沒有有能力就多保，省那點錢沒什麼意義

意思應該是意外險規劃充足 駕駛人傷害非必要意外險全天候保障 駕駛人傷害險僅駕駛時保障除非認為意外險規劃不足想要靠這一塊補抑或兩者都規劃滿滿也都是一個思考方向但我個人觀念是朝個人意外險著手較優

上面是不是誤解駕駛人傷害 駕駛人是單一車事故 也就是自摔 自撞之類的 跟別車發生車禍不適用

我指的不是單一事故駕駛人傷害險若是以單一事故駕駛人傷害險來規劃的話我就會更建議朝個人意外險著就是了https://i.imgur.com/4qe2pKP.jpg某程度能充當實支佔比 但覆蓋仍不如個人意外來得全面

不是 我的樓上是指r大

我那串讓你覺得我有誤解的？駕駛人傷害險本來就有分強制險附加跟第三人責任險附加的，前者理賠限定單一事故，後者理賠不限於單一事故一般強制險附加的駕駛人傷害險也沒這麼不堪，雖然啟動要件限於單一事故，但看護費、交通費都是一般傷害險沒有理賠的項目。現在個人傷害險保費也不算便宜，很多有意外實支實付的商品在有心人士的利用之下，變得都要買到200萬死殘才能附加。其餘有5萬意外實支額度的傷害險，保費也是落在1700上下，對比第三人附加的駕傷（上述提到的50A），50A保費便宜太多了，而且又不卡意外險張數限制。一般職業等級1.2類的保戶遇到意外事故的機率也相對低，會遇到也幾乎都是因為交通事故。有能力就多買，不管是傷害險或是駕駛人傷害險都是。

同意 如我前所說 規劃滿滿也是一選反正有能力增添多實支並非壞事