目前業務試算國泰跟富邦兩個保單給我，想請大家看看價格是否OK, 有沒有甚麼建議保或是
可以刪掉或調整額度的，麻煩大家，謝謝
富邦
https://i.imgur.com/D3BlmFC.jpg
國泰
https://i.imgur.com/V79MsOQ.jpg

有車位，丙式就好

失能增額好東西加一下，花不到麥當勞套餐的錢車體險要降保費加自負額、限定駕駛，斟酌車輛使用情形

乙式、丙式看個人需求。可附約定駕駛節省保費失能增額很重用能買多高就多高、保險相對便宜道路救援建議5萬額度、不限里程。用一次就划算

感謝，那律師有必要增加到20萬額度嗎？ 好像也不貴

笑了，強制200萬加超額1000萬加第三人體傷還要再買失能增額，100萬國產車車體險買到乙式XDD律師補償費用加到20萬也是可以，錢越多律師選擇就越多，但你想想過失致死需要找到顧立雄嗎？

推樓上，重點在保險公司賠償額度阿沙力與否，就是和解金喬不攏才會被告，才需要找律師，律師費買高很矛盾，反而代步車險或拖吊險比較實用

謝謝大家意見，律師險加200變20萬，不限里程拖吊原廠有，失能增額已加，我停路邊所以買乙式

過失致死是非告訴乃論，和解與否雖然是量刑參考要素，但不一定不起訴，保險買得多但相對人亂開價，保險人也不一定吞得下去

所以律師額度保高不好嗎？ 我是想不一定要有人死掉，一般受傷可能就會把人告上法院，這時如果可以有預算找律師當代理人，會比較輕鬆

保險是分散風險，賠錢是保險公司責任，保險公司拿了保費不為保戶最大利益求和解，害保戶被告 不就像是我把風險轉給保險公司，保險公司又把風險轉給我，要我再花保費轉出去。律師險可以保，但一旦發生事故，根本不會想用，和解金額只要夠高雙方願意和解，就不會訴訟。所以問題又會回到保險公司能不能盡最大努力賠。多保沒有錯，只是板上大大比較看重cp值，給你參考喔

不是不好，但20萬的律師費用打過失致死（法定刑最重）大材小用，當然你想多買是你決定，只是這樣的風險（財產損失及賠償責任）買到乙式跟增額失能律師費用補償，產險業跟業務員會非常感謝你

順便說一下，如果有撞傷人，和解跟訴訟記得親自出席，只委任保險公司出席，被委任的保險業務通常沒有太高賠償權限，通常談不攏，自己出席，比較能監督保險公司確保權益，畢竟責任是自己在扛，保險公司只會說刑事部分當事人自行負責給你參考

既然買到20萬，那從收到偵察署傳票你就要找律師，不要自己去，然後希望你買的是國泰產，因為他的律師費用補償包括民事訴訟

樓上，一開始有說要買國泰產了失能增額保費很高？

超額1000萬還買增額，重複的東西一直買就是浪費；哪裏一開始就說買國泰產？

謝謝樓上各位意見，獲益良多，刑事律師險400元，失能增額100元，第一年就當送業務的，明年就知道如何調整了

業務負有投保前的說明義務，領10多%的佣金，該說的不說，客人提個想法保單就一直加，再送個無關痛癢的給付項目，真不知道是看不起業務的專業性還是看不起客戶

圖二的就是國泰產報價單更何況原Po會問代表業務沒說清楚，我說的是這是實務經驗看不清楚客戶這種言論duck不必*看不起

所以圖一富邦報價單視而不見？而且都說「刑事」律師費用補償了還在國泰，國泰的律師費用保費比較高。締約前業務員的說明義務是強制且必要，公平待客原則就有明文要求，除此之外，還有對客戶的注意義務，對提供的金融商品或服務需要負擔善管責任，法規跟主管機關可不是說大哭不必而且這跟實務經驗無關，現在實務更不容許業務員沒說清楚