請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）
一、性別：男
二、年齡：31
三、職業/工作內容：1類，軟體工程師
四、保障需求：主要是希望能承擔自己的健康風險，不要造成家人的負擔
五、保費預算：3-5萬/年
六、健康告知：
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？否
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？否
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？否
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？否
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？否
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？否
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？否
(8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28 否
七、常用交通工具：汽車/機車
八、預計規劃：癌症險、實支實付、失能、（重大傷病補強？），意外、壽險
九、現有保險：重大傷病100萬https://i.imgur.com/ONlrTNt.jpg
有爬過相關文章，知道實支目前台壽較佳，但保險員有規劃如下保單，故想上來健檢一下。
問題請益：爬文松鼠大文章分享的圖片中，1HSA：住院醫療費用限額（雜費）、手術費用限額為共用，有問過保險員，說是這樣比較好界定，但HMRC是分開的界定上會有疑慮這樣嗎？
另外其中還有一個是「手術費用依比例給付」這邊不太清楚是什麼意思，煩請大大們賜教，謝謝！
1HSA：無
HMRC：是
https://i.imgur.com/pGLoZga.jpg

雜費與手術共用優勢 就是不用去計算手術跟雜費分開計算但通常這類實支 門診手術額度偏低 您自己要多評估且這幾間有這樣的設計的保費都蠻貴的

★ 成人保險規畫要考量實際家庭責任跟最大經濟損失，投保範圍應注重身故/重症/高額自費醫療/失能照護的狀況。【既有保單】PDD：是重大疾病險，並非重大傷病險，其列舉的理賠疾病項目很多的達成門檻很高，要留意是否有誤解。【新增內容】① HCAB/HCAR：初次罹癌保險金很低，反而無法自主運用，對於癌症治療，除了醫療費用之外，還有看護、營養品支出的損失，應該要規畫高額且能在確診時即給付的一次金。② TED：精選傷病並非健保重大傷病的項目，同樣有理賠門檻高或認知出入的問題。③ 1HS：門診手術理賠額度不高，也對手術的定義已有限定範圍，對保戶來說反而綁手綁腳。【手術費用依比例給付】手術費用限額上限會依條款約定%數變動，比如HNRC 計畫1手術費限額的基數是16萬，進行鼻中膈造形術，表列理賠上限需乘11%，意即理賠限額為16萬*11%=1.76萬，在1.76萬以內的手術費採實支實付理賠，而1HS沒有約定要換算。兩者各有適用的情形，但如果綜合門診手術額度、其它附約組合，台壽還是比南山好。