近來拜讀了松鼠大以及其他網友的保險知識，
顛覆了我以前認為終身險是優先選擇的目標
但版上所指的終身險不好，是不是不包含終身失能險?
我爬了一下失能險，知道終身失能只剩一家有了
但定期失能還是有些許的種類可以選
如果單純以失能險來看，定期失能跟終身失能，大家是不是傾向選終生失能?還
是會以年紀當作考量，年紀大的選定期，年輕的選終身?
謝謝

其實預算才是最大問題，不然一般都是建議終身+定期，因為失能情況是到老都有可能面臨到的問題

若已有定期失能還有那個預算買終身失能，大概要算一下才能確定是不是真的有需要，可以4%年化投資報酬率計算投入的保費複利至定期失能保障結束後看看資產有多少了這時也可以思考，通常終身失能越早買的話，此機會成本也越高，因為複利到定期失能最高年齡時複利效果越大

即使您失能險選擇終身，您也不可能放棄定期 因為終身給付方式還是跟定期不同 而且定期有終身沒辦法做到的事

一般來說，不會所有的東西都選終身。因為保費會很可怕！但也不會所有險種跟額度都用定期用到滿期，保費一樣可怕。終身跟定期往往都是相輔相成。

量力而為即可

失能險就是終生搭定期，因為預算就這樣而已

以前的終身失能比較好，現在的終身失能，因為綁儲蓄所以保費相對貴

額度足夠的前提下，有錢終身，沒錢定期。

40y，買友邦長保幸福終身失能險額度買到3萬當然保費蠻貴的了，如未來沒理賠到會退還所繳保費