[理賠] 逆向停放路邊被撞 wayne110095 PTT批踢踢實業坊

[理賠] 逆向停放路邊被撞

作者: wayne110095 (哈尼豬) 2023-02-07 17:44:10

請問如果接送小孩停放學校門口白線，但是逆向靜止狀態，對方是牽著機車邊看手機A到我們車頭
原本認知雙方都非行駛中，應不屬於車禍範圍，對方承諾全額負擔，後來又改口交由保險公司處理
理賠人員提出肇責73分攤（逆向）原本對方說剩下三成一人一半，過兩天又說理賠人員叫他都不要出….
我的想法是逆向停車應該是警察會開罰單，但與車禍無關，就算我們正向停車，對方邊玩手機還是會撞到啊！不知道這種情況應該如何處理呢？

作者: withcloud (W) 2023-02-07 17:48:00

理賠唬爛你

作者: meteor1109 (小有有) 2023-02-07 17:55:00

理賠在騙人吧哈哈，車碰車的原則跟罰單是兩回事

作者: mk1689 (艾菲斯特) 2023-02-07 21:43:00

是非可以這樣顛倒嗎

作者: iamok329 (我是錢爸!!) 2023-02-07 22:59:00

違停有肇責正確啊

作者: loveistoofar 2023-02-07 23:12:00

同Meteor看法違規是行政罰跟有無肇責是兩回事

作者: s11946046 (777) 2023-02-07 23:20:00

你確定你只是逆向停車？初判表貼上來看看啊

作者: toyamaka 2023-02-07 23:30:00

初判表啊

作者: zivking (想不到指定填寫原因：要S) 2023-02-07 23:52:00

初個屁，撞到靜止狀態是注意義務的問題

作者: jimmyfk (jimmyfk) 2023-02-07 23:58:00

要看完全停在白線內? 還是有壓到白線? 肇責可能有差...

作者: MOMO0478 (沒死) 2023-02-08 14:51:00

你如果今天是正向停車你的責任可能很小...

作者: OliverChang (奧利弗) 2023-02-08 17:30:00

逆向比較麻煩一點

作者: zivking (想不到指定填寫原因：要S) 2023-02-08 18:19:00

請上面兩位指出哪裏麻煩？

作者: mickeylih 2023-02-11 00:09:00

靜止車很難有肇責但該罰的會罰對方保險是不是新安東京？

繼續閱讀

[險種]40男，現有保單檢視，增加保障買第三張保tskcuit [險種] 35歲男新保單規劃sandytsai [討論] 定期壽險5年期/20年期選擇raylinkuo [險種] 40歲男既有保單檢視及新保單規劃boy21 [險種] 34歲男第一份保單規劃fantasyeagle [險種] 28歲男第一份保單規劃p5341500 35歲男既有保單檢視及新保單規劃elims1130 [險種] 35歲女既有保單檢視及新保單規劃 wolf0522 [核保] 0歲新生兒保單（全球）Raysnake [討論] 網路投保壽險問題LunaKathy