請問如果接送小孩停放學校門口白線,但是逆向靜止狀態,對方是牽著機車邊看手機A到我們車頭
原本認知雙方都非行駛中,應不屬於車禍範圍,對方承諾全額負擔,後來又改口交由保險公司處理
理賠人員提出肇責73分攤(逆向)原本對方說剩下三成一人一半,過兩天又說理賠人員叫他都不要出….
我的想法是逆向停車應該是警察會開罰單,但與車禍無關,就算我們正向停車,對方邊玩手機還是會撞到啊! 不知道這種情況應該如何處理呢?
作者: meteor1109 (小有有) 2023-02-07 17:55:00
理賠在騙人吧哈哈,車碰車的原則跟罰單是兩回事
作者:
mk1689 (艾菲斯特)
2023-02-07 21:43:00是非可以這樣顛倒嗎
作者: iamok329 (我是錢爸!!) 2023-02-07 22:59:00
違停有肇責正確啊
作者: loveistoofar (陽光羽翼) 2023-02-07 23:12:00
同Meteor看法 違規是行政罰 跟有無肇責是兩回事
作者: toyamaka 2023-02-07 23:30:00
初判表啊
作者:
zivking (想不到指定填寫原因:要S)
2023-02-07 23:52:00初個屁,撞到靜止狀態是注意義務的問題
作者:
jimmyfk (jimmyfk)
2023-02-07 23:58:00要看完全停在白線內? 還是有壓到白線? 肇責可能有差...
作者:
zivking (想不到指定填寫原因:要S)
2023-02-08 18:19:00請上面兩位指出哪裏麻煩?
靜止車 很難有肇責 但該罰的會罰 對方保險是不是新安東京?