[討論] 子宮切除後可能願意核保的選項

作者: Gazing (眠夢)   2023-03-06 12:08:13
去年6月母親因子工囊腫將整副子宮和卵巢切除,以達文西手術開刀。
申請早年請朋友保的保單理賠時發現嚴重缺乏保障,在諮詢旁人後得知現在一般建議
保險需規劃雙實支實付,就找了業務幫她規畫。
當時我也不太懂保險,就沒有特別關注,想說她的業務朋友應該會幫她好好規劃。
今年我自己要辦理保險的時候就研究了一下,順便將母親的保單拿來檢視,
發現這張保單完全不適合母親,主約需繳滿20年後才會由定額醫療險轉為實支實付,
而母親在簽下合約的時候已經56歲了,而副約CV1有227條款的限制,也不是很實用。
這樣還會卡到申請其他家實支實付的資格。
目前這張保單是打算直接解約了,三個月後想去申請別家的實支實付。
母親在開刀後身體狀況恢復良好,也無其他用藥。以她的體況來說,
請問哪幾家保險核保的機率比較大呢?
https://imgur.com/JMu1RLL
作者: simp1e7777   2023-03-06 12:38:00
都切除掉了,倒是還好
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2023-03-06 12:45:00
真大心 可買可不買.....勞保失能記得去申請我說一次金
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2023-03-06 16:40:00
子宮切除掉了,理論上婦科疾病危險發生率少一半,不但不應影響核保,保費甚至應較一般人低,此從保險法第26條、59條4項危險減少要被保人得請求減少、重核保費之立法意旨可明,保險人承擔危險與要保人繳交的保費,兩者間的對價必須均衡。所以,倘無其他體況,只因子宮切除不予承保,那就叫保險公司的核保fuckself,如果以「核保醫學」辯解,那請他提出核保醫學的實證資料,否則就是謊言抗辯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com