最近有壽險的需求
詢問了某家終身壽險
30/男/正常體位
基本保額500
月繳1萬 總年度25年 投資報酬率6%情況下
在50歲身故 可以領928萬
月繳2千 總年度25年 投資報酬率6%情況下
在50歲身故 可以領557萬
我知道投資型保單大多都是話術
但如果"投資部分"不理會(報酬率負的沒關係)
我只在意基本保額的話,拿來當基本終身壽險
如果我選擇月繳2千,也一樣就可以終身基本保障500萬
無腦繳費/不管理投資/壽險終身保障
這樣的觀念是正確的嗎?
還是有更好產品可以提供給小弟參考
定期定額
我有評估全球的年繳三萬 保額500
但保障只到65歲感覺是..不太划算?不確定這樣用詞是否正確
謝謝各位前輩

1、投資型也不是終身的2、定期壽險可以看台灣的優體，或是線上投保的基富通

他預估保單是寫終身壽險的~這樣是終身嗎?

投資型的危險成本和終身壽險的危險成本計算不同可以算一下35年的保單管理費、危險保費成本就知道會有多少成本，對照平準型的定壽就知道了差異至於長期投資績效連結大盤指數表現才有可能6%

投資型保單 投資跟保障在一起 所以可以有保費高保障 但投資報酬不一定有6%

請以保單條款為準~預估就只是“預估”，不是保證~

我知道 但我要的是壽險保額 他就算賺或賠60%我也不介意

投資型維持壽險有效的來源是保單帳戶價值餘額足夠支付每月的壽險成本；壽險成本會隨年齡提高，假設70歲時，先前的投資績效很差，造成帳戶價值不夠支付壽險成本，除了每個月繳的$2000保費，還是要自己補足壽險成本的差額，壽險保額才會持續有效~所以您在意的壽險保額，保險公司並沒有提供保證~保額有效的前提，是保單帳戶價值能持續支付當時所需的壽險成本

月保費從1萬變成2000, 5分之一，50歲的身故保險金卻只掉不到一半？那買五單的月繳2000，一個月保費也是一萬，但50歲身故是領2750萬？

投資型保單費用就三個 前置費用 帳管費 壽險成本除非你連結ETF才會有額外申購費or經理費挑個會退還前置費用的商品，壽險成本最好比較一下（各家不同還有，投資型保單是定期壽險+投資你如果要用到終身，帳戶價值一定要隨著時間累加，以及要看你選的是哪一型問題是你真的有需要終身？

如果需求是壽險，我覺得用投資型來補強不錯，業界目前壽險桿港最高的應該是X達，繳個幾年後可以不用繳放在裡面扣危險成本維持保額

依你的要求，就不要被洗定期壽險，直接用變額壽險就好

投資報酬率6%情況下 ?我保了某家13年從沒6過!

全委還是自選標的？

投資型保險保證終身後悔而已

請問投資型保單已經繳了10年，現在能怎麼辦才好？

感覺他就是把你給的錢拿去買定期壽險+拿去投資，跟你自己去做這兩件事一樣，差在他要多收手續費以及壽險費用可能較便宜