想詢問一下，去年在在自家停車場a到別人的車
對方靜止的，我要出去時 不小心刮到對方的保險桿，導致雙方都有一兩條痕跡（未傷底
漆）
報警處理，有做現場畫圖、拍照的筆錄
最後判決 我保險只理賠他7成，其餘三成他要負責
然後對方今天竟然自己跑來跟我要那個三成的錢
我是覺得不合理啦
我想問說，7:3的肇責 是警察判決的嗎？ 還是保險自己判決的？
因為 在自家停車場a到 ，警察似乎無法管，只能簡單做個筆錄 畫個圖 拍個照而已
感謝大家回覆，希望能有個 有類似這種不好經驗的人….

都被判3成了，表示他也有肇責

對方靜止還有3成責任？聽起來就是保險公司的標準說法

最後判決?? 誰判?? 初判表?? 靜止還有事??

他停在自己的車格，有超出位子嗎？沒的話3成的過失？

判決是保險公司判決還是初判還是什麼？先釐清你的最後判決是保險公司說還是初判說的吧

肇責非絕對，我是他就告到底了

理賠看初判就決定了吧

肇責通常沒有快出來，您沒有收到通知去拿資料嗎？沒申請？

因為我全權交給保險公司處理，我是肇事方 採被動處理，因為是自家停車場的關係 警察不會受理案件，不過聽說有畫地形圖就是有受理，就可以去查初判表

對方如果好好的停在格子內...三成的過失怎麼來的？

聽起來就是保險公司在唬爛，他們只肯賠七成而已

你是全責，保險付7成，你付3成啊

非道路不會有初判啦！現場圖現場照拍上來再說

你今天靜止被撞車主要你自付三成你願意嗎？

可以問一下保險理賠為什麼是七成嗎

到底會不會被扣除折舊，拿得更少？

撞人三寶就乖乖全賠很難？

我贊成j大16樓的說法，保險公司賠不足的地方就是肇事者賠

沒人受傷讓他去提告保險公司就會賠了，白癡才自己付

保險公司不賠的部分就自己乖乖賠 然後明年換一間對方靜止不動還得自己掏錢才是不合理差額的部分 是你跟你的保險的事情 看你是要去跟理賠員要求 還是自己承擔然後換家

停在自家合法停車格被撞還要負責三成，WTF???

可以問保險公司七成責任怎麼來的因為對責任歸屬有疑慮，對方來找你本人要是正常的

私人土地不會有初判表，這比例是保險公司判的，其實可以再協調看看，真的不行就是你要賠那3成。對方如果不滿意比例責任，他得要提出證明，證明他沒有責任，看他要去什麼鑑定也可以。這是他要做的事。你可以不用搭理，但可能他會告你，所以如果金額不大就自己吞息事寧人～

除非進口車，不然保險桿ㄧ點刮痕烤漆5000左右完成。報出險不划算吧？

狀況跟你一樣，但我是車子靜止那方，對方全責喔！

我同事在公司露天停車格離開太早右轉，輪框擦到我左前葉/保桿，現代原廠烤漆板金1.7萬（他的舊車車門輪框都是我的橘漆）他也是自掏腰包全賠。畢竟我還自己搭車去牽車等等。如果是一點小錢就賠一賠，鄰居日後還要見面的。有時因果關係這輩子趕快還ㄧ還不要欠債與人怨懟。我倒車a過公司其它單位同仁的舊車保桿，看起來2條髮絲細的線，他報價烤漆4500，雖然很悶但a到人家就理虧…當學費自己以後多注意了。

很想問這是哪家保險公司? 這麼不乾脆, 它寧願先讓對方去告你, 才肯把錢吐出來嗎?

要先搞清楚肇責比和保險賠償比肇責比7:3的話,也就是對方要求10萬,你要賠7萬這7萬要怎麼賠,是你跟保險公司談的,保險公司付不夠的你才要出,其他都是多的阿和解書簽了沒?簽了就不要聽他屁話還是說根本還沒和解,保險公司想私下搓掉?那這家保險公司也真夠爛的

不太合理，跟理賠員討論一下吧。也許是保險公司覺得維修費用不合理