請詳述以下資訊：
一、性別：女
二、年齡：7
三、職業/工作內容：國小學生
四、保障需求：雙實支 醫療 意外 重大傷病 癌症
五、保費預算：2萬
六、健康告知：無體況問題
七、常用交通工具：機車
八、預計規劃：
實支 意外 醫療優先
九、現有保險：無
十、預增保險：保經建議富邦搭配全球或是遠雄搭配全球。
https://i.imgur.com/2UtpuyX.jpg
https://i.imgur.com/IwKGoJ5.jpg
https://i.imgur.com/qrn7uzm.jpg

這哪是2萬元預算的規畫，灌上去那麼多，根本是當羊

終身壽險都出30萬是什麼鬼= =，建議是直接業務了規劃直接用置頂的出，用全球+中國+新安東京即可

★ 買保險是為降低因傷、因病造成自己的資產損失，選擇商品基準必然是費用合理保額高才有實際效益，終身醫療險不具備這種的功能，應盡量避免。【富邦】① XLX：主約保額都是擇低、擇便宜，不會放對小孩效益不高的高額終身壽險。② CWR3：著重在住院治療，雖然也有癌症手術跟門診醫療金，但要保額低沒效益，提高保險金會付出太高的保費，現階段並不建議投保。③HKR/SJR ：定額給付住院跟手術費用，對急重症來說賠付有限，且保費太貴不如改以實支實付規畫，另對健保已給付的治療，理賠確實有感，但如果是高額自費醫療，很難賠到位。【全球】① DCE：保至最低保額20萬即可，其它保額用定期險XDE提高。② XCB：契約約定的特定疾病都跟心臟、心血管有關，要注意實際上理賠的門檻。③ XWA：豁免：價值僅在於減免未來一段時間的保費，但相對應的啟動事故卻會造成家庭經濟崩壞，豁免並非必要，反而是要用來增加要保險人的保障才對。【遠雄】① HG6：終身防癌險給人有買就心安的錯覺，實務上因為醫療技術持續演進，住院天數變少、手術方式被取代、治療方針改變，導致條款約定事項與醫療實務不符時，結果就是繳得多賠得少，沒有達到期望的結果。② RSN：有年度理賠上限、手術範圍有限縮，並非目前規畫的主流。③ CE4：基於與癌長期共存才逐年理賠，確診罹癌的當年度卻拿不到高額一次金，等同讓保戶失去自由運用保險金的彈性。

每張都被灌水保費二萬，全球+中壽就好了

富邦就終身壽險5萬保額+HSNB跟意外險+ALA 配全球DCE XHB XDE.就差不多了全球出XCB這樣配也是很特別