一、性別：男
二、年齡：7歲
三、職業/工作內容：上學 玩樂
四、保障需求：終身醫療
五、保費預算：2萬5
六、健康告知：正常
七、常用交通工具：雙腳 汽車 機車
八、預計規劃：
之前有網路問過版友，大部分建議都是(凱基+全球）但好像大都是20年。
後來我才明白我老婆的意思，老婆要趁現在有能力規劃兒子的終身保險，而不是現在7歲+
20年=27歲而已。
就像已經幫兒子買好房子了，保險也是如此 ，基本的保障有了，日後兒子要新增再自己
決定
ps:目前已保富邦 新十全意外(計畫B)
年繳2500
下面是保經新規劃的，把豁免拿掉
請問終身還有什麼選擇？？？
https://i.imgur.com/QO0yoEG.jpg

看到加倍依靠、終身手術、XCC 這張就不會是推薦了終身跟定期沒有好與不好區別 但保險為的是保障 保障的是最近的自己風險承受 而不是未來20年後的自己畢竟 現在的自己風險都轉移不了 你能想像20年後嗎~1. 加倍醫靠 75歲後才有實支 75歲前是住院日額~你想像下68年前的30萬跟現在的30萬能不能比~ 那68年的30萬雜費 會是什麼樣的狀況呢? 沒人知道 但這張PHB卻讓人先花了55萬 才拿到那68年後的30萬雜費 而且大概率變成退保費的身故金 所以通常不會建議加倍醫靠~想當初實支實付剛出的時候 雜費5萬是多正常 到今日反而是不夠用的 畢竟醫療險會與時俱進 未來的事讓未來的他去操心會比較好~2. 終身手術險，用保額(1000)去乘以手術列表的倍數手術險本身就無法填補損失，頂多當作補貼，建議先把實支做全做足 讓近期的保障足夠 有多餘的錢再買手術險 3. XCC 最主要的特色是逐年賠償2倍甚至3倍保額一般而言 癌症最重要的是 一開始的積極治療 所以一次金的癌症險 買高一些保額 都不比他貴哦 可以試算一下綜上所述 我了解許多家長都希望用保險買終身給孩子但如果其他保障不齊會不足，而終身畢竟是用20年買到一輩子的保障 如果太高保額 保費一定很高 所以為了保費保障就縮水了 但如果其他都做足了~還有餘裕買終身確實可以哦~

1、那不如直接幫您小孩買房子，房子會漲價，醫療險會嗎？2、基本的買一買，剩下的預算拿去幫小孩累積資產都比買75歲之後才會啟動的終身實支好用

PHB這支50歲以上再考慮而且前提是實支先做起來下

既然太太說要終身保險，那富邦十全應該也不要保，改終身意外險；重大傷病、初次罹癌這些保障，也都改保終身的嘛；上面這兩項，原po的規劃方案還是一年期的啊，也不是終身啊~

終身不是不能保，把保額拉高才有意義。限定預算又要終身真正發生風險時根本無法幫助任何事情。這家終身重大傷病100萬30年期年繳1.9萬，這個還比較有效益，至於這個主約放棄吧。

你如果確定能繳滿 買沒關係

什麼20年?這誤會可大了。這麼想終身，只能祝你順利。

最近聽到一個例子給你參考，20歲男有2張保單，一張南山終身已繳滿期，一張全球1年多前買的，因意外開刀，醫療費共20萬，南山賠2萬多，全球有醫療實支與意外實支共賠30多萬，南山買什麼我沒詳細問

什麼叫'基本的保障'？住院一天賠你1千，保你終身，動手術賠3千元，罹癌可能不賠因為沒動手術...這樣的終身保障很好嗎?