大家好,手機發文排版請見諒。
想請教各位重大傷病和實支實付的問題。
一、實支實付
目前罐頭保單較優的就富邦HSN(HSM預算爆表)跟台新。兩者優缺點也很明顯
富邦優:範圍廣
富邦缺:門診雜支額度少、平準費率(自己覺得,無法用通膨稀釋保費)
台新優:40雜支額度高、自然費率(拼通膨稀釋老年保費,跟當下現金時間價值,40跟富邦
c差大概2-3000)
台新缺:227和3343限制範圍小,以及整體保障受限主約壽險。
我苦惱的就是在廣度與額度之間該做何抉擇,本題我很難運用保大不保小去評估。按照通膨
10萬多的雜費遲早跟現在3-4萬價值差不多,遇到高雜費只能是不無小補(現在的自負額實
支也限住院才能用)。
台新的額度高,通膨要侵蝕很久,但是遇到不在227的門診高額,就一點用都沒有。大家有
什麼思路可以幫我突破盲點嗎?
二、重大疾病
我看罐頭保單說凱基的重疾並不優秀,但是我比對台新和凱基重疾條款,只差在凱基有慢性
精神病打3折以及台新多了,如因重大傷病標準改變致原本符合而後不符合重疾者,仍給付
之。其他條款大概差異不大。
是否認為凱基較不優是因為打三折和沒有台新的標準改變?
以上求教各位