作者:
lifebobi (不正常人類研究所所長)
2024-06-20 01:40:21大家好，手機發文排版請見諒。
想請教各位重大傷病和實支實付的問題。
一、實支實付
目前罐頭保單較優的就富邦HSN(HSM預算爆表）跟台新。兩者優缺點也很明顯
富邦優：範圍廣
富邦缺：門診雜支額度少、平準費率（自己覺得，無法用通膨稀釋保費）
台新優：40雜支額度高、自然費率（拼通膨稀釋老年保費，跟當下現金時間價值，40跟富邦
c差大概2-3000）
台新缺：227和3343限制範圍小，以及整體保障受限主約壽險。
我苦惱的就是在廣度與額度之間該做何抉擇，本題我很難運用保大不保小去評估。按照通膨
10萬多的雜費遲早跟現在3-4萬價值差不多，遇到高雜費只能是不無小補（現在的自負額實
支也限住院才能用）。
台新的額度高，通膨要侵蝕很久，但是遇到不在227的門診高額，就一點用都沒有。大家有
什麼思路可以幫我突破盲點嗎？
二、重大疾病
我看罐頭保單說凱基的重疾並不優秀，但是我比對台新和凱基重疾條款，只差在凱基有慢性
精神病打3折以及台新多了，如因重大傷病標準改變致原本符合而後不符合重疾者，仍給付
之。其他條款大概差異不大。
是否認為凱基較不優是因為打三折和沒有台新的標準改變？
以上求教各位
作者:
moveon (小小避風港)
2024-06-20 02:14:00台新的門診手術除了227跟334外，條款有另外列出1690項理賠項目，可以上網看一下條款
我猜原po是在比較「重大傷病」險只是文字敘述誤寫成“重大疾病”~
其實台新最好選計畫50，不然就無法充分利用其額度高的優勢。台新也要順便規劃失能和重大傷病不然就浪費了主約的高保費。其他就看你在意額度還是範圍而已。
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2024-06-20 04:54:00您可以看一下兩者的費率
作者:
lifebobi (不正常人類研究所所長)
2024-06-20 05:15:00對，是我筆誤了。
作者: yan2626 (Cyrus) 2024-06-21 05:03:00
以後只能正本理賠 很多保單會解約了
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2024-06-22 00:31:00富邦買了就不能後悔，跟終身險一樣，降低浪費超多保費
作者:
moveon (小小避風港)
2024-06-19 18:14:00台新的門診手術除了227跟334外，條款有另外列出1690項理賠項目，可以上網看一下條款
我猜原po是在比較「重大傷病」險只是文字敘述誤寫成“重大疾病”~
其實台新最好選計畫50，不然就無法充分利用其額度高的優勢。台新也要順便規劃失能和重大傷病不然就浪費了主約的高保費。其他就看你在意額度還是範圍而已。
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2024-06-19 20:54:00您可以看一下兩者的費率
作者:
lifebobi (不正常人類研究所所長)
2024-06-19 21:15:00對，是我筆誤了。
作者: yan2626 (Cyrus) 2024-06-20 21:03:00
以後只能正本理賠 很多保單會解約了
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2024-06-21 16:31:00富邦買了就不能後悔，跟終身險一樣，降低浪費超多保費
作者:
waakye (明天的太陽)
2024-06-25 18:59:00你如果是男生，選台新吧。台新那個附表幾乎把想得到的都列上去了，大腸鏡切息肉，白內障都賠。重大疾病部分，你把總費用拉出來，凱基比較貴。