01.
2024.06.23新聞影片如下
https://tw.psee.ly/64m9l9
02.
我與兩位當事人無任何關係。
03.
先假設
1.保時捷 的車險買到最極限。
04.
根據上述01的影片，
發生事故後，
我想請教受害車主有哪些權利可以主張？
05.
譬如說
a. 保時捷主張不向外送員求償。
b. 要求保險公司全額賠償保時捷。
c. 並同時要求保險公司全額賠償外送員。
06.
假設保時捷不自掏腰包的情況下，
請問上述05同時發生兩件以上的可能性？
a+b+c 可能同時發生嗎？
07.
我承認很心疼外送員啦 ^_^//
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1719220777.A.460.html
※ 編輯: newsam88 (159.117.87.180 臺灣), 06/24/2024 17:25:03

05不可能同時成立，假設有車體險，一定是賠完保時捷維修後公司取得求償權利，所以一定跟外送員求償，頂多零件折舊，另外追撞通常後車全責，第三人責任險在無責任情況下不會賠償外送員。外送平台有要求外送員買第三人責任險，如果外送員不白目，有乖乖買的話，會幫她賠保時捷。

大學有同學路上出車禍，對方跟他說沒關係你先走，我叫我的保險修就好，但是出險就是要報案，然後對方保險公司也不會平白無故吞這個損失，所以都最後我同學收到對方保險的代位求償。