如題

富邦現在是大家討論度最高的幾家實支之一

但手術依比例理賠在現在的醫療環境不是很容易賠不夠?

這樣為什麼大家還推呀?

怎不說共用雜費30萬也可能不夠？富邦最高計畫是光雜費就有30萬，所以這本來就不一定的事情吧。

各有優缺點，合併額度有些是偏低不夠用。

請醫院都手術費掛少一點應該就可以

雖然富邦住院雜費最高賠30萬，但目前趨勢是門診手術越來越多，富邦門診手術限227、3343，且門診手術費+雜費最高賠25K，那有保的必要嗎？

雜費不能cover手術費，但理賠仍是不一定，各有優缺點看中門診手術直接保台新就好，其他家也不會比較好...總之會怕你可以選擇其他實支，但不夠賠的機率會多或少真的無法判斷。

醒一醒阿！幾年前熱銷的實支，也有相同的問題每家都有特色，沒有一個是完美的看你在意的點是什麼重住院，還是門診？你喜歡就好

不是有動手術就會有手術費的產生過去有買的，現在的商品根本完全不用看現在還沒買的，光用刪去法把不保證續保的刪掉，也沒剩幾間了選自己可以接受的缺點就好了

手術費實際上很少見吧，健保幾乎就買單了，通常都是貴在材料費醫材費，我覺得富邦門診雜費太低才是問題

因為醫院把費用開在雜費的狀況比較多阿，雜費高真的比手術*比例有用多了。

因為保經才可以賣

小手術開大刀，大刀也是貴在醫材、耗材還有自費藥啊。你不知道自己舉的例子，也是貴在手術費以外的地方嗎？

各有優缺點，何苦要分？看看之前PTT的案例30萬可以賠多少吧。可搜尋脊椎開刀，花費45萬。

前列腺切片 和 橈骨復位術 這叫"大刀"?? 你有看過健保這2項核銷的費用多少嗎? 搞不好患者自費出的錢還算小錢家人前2年正好自費做了前列腺手術, 自費13萬多.就是貴在那個綠光雷射上, 相比下手術費根本不算什麼.同樣手術十幾年前也動過, 當年用健保沒花到多少,但後來又復發, 才想說不然這次用好一點的, 選自費, 結果13萬

你碰到的例子未必是別人碰到的例子，仍是一樣有的賠得多有的賠得少。富邦實支也沒有到必推的地步，也贏不了台新實支，沒必要一直扣板友帽子吧。你不否認富邦實支有時賠得比較多，不就代表也可能有人就是比較重視這個優勢？那幹嘛硬要放大缺點而忽視優點？

綠光雷射算是"醫材",而醫材算在手術費或雜費裡則看醫院大部份都會算在雜費裡,但不保證一定如此, 所以手術與雜費共用額度才能避免認列不同而造成的爭議.就你所提的綠光雷射算在手術費裡, 那是收據的寫法問題你為何不去質疑院方為什麼把醫材歸在手術費裡? 若雙方對手術費的定義與劃分有疑義, 這就不是保單的問題.你說的很新很貴的自費手術方式, 說白了貴也是貴在醫材而保險公司根本無法擔保你遇到的醫院 一定開在雜費裡.

好奇問，所以手術費、雜費到底是分開好還是共用額度好？

只是覺得已經解釋各有優勢，但你好像不認同另一方考量的可能性，說真的你在意就選台新，富邦留給其他人選即可你能舉出例子，別人也能舉出對富邦有利的例子，難以理解為何你還執意分個高下(gg、問題大等言論)

某些醫院可以依照您的需求把收據上的手術費雜費調整一下。反正醫院收的錢也一樣。

將近十年前，說共用限額差的人，不知道死在哪邊了賣分項限額的業務，應該要去處理才是，勇於爭取看看當初賣保單時沒看到 理賠的不確定性？衰小灌在手術費居多，比例又少？出現了，業務員就幫保戶爭取看看吧

看你遇到什麼事情，要問老天爺共用限額也是有缺點的，還是要問老天爺讓你遇到什麼你的手術定義是怎麼定義，有些公司的手術是只有手術費，但是通常是醫材貴，有些公司的手術醫材是算雜費裡你這樣問，我可能也要去問老天爺，說共用好的應該是南山業務吧，呵呵

你加油～努力爭取