作用完全不同的兩個工具拿來比
官員不專業你也亂跟風
實支的目的是解決醫療開支
定額是做額外補償 (薪水損失 手術慰藉等)
對一般人來說最重要的是解決醫療開支 所以先規劃實支 且越高越好
(越高計劃單位成本也越低)
但如果卡在醫療總計劃數有限情況
以目前最夯台新為例 實支40 vs 實支30+定額10
實支實付 病房4000+手術40萬
vs
實支實付 病房3000+手術30萬
+
定額給付 病房1000+手術270~7.5萬
後者雖然上限稍低 但多數情況總理賠額度都會大於前者
重要的是更能提供完整的保障 所以才會有這樣搭配的產生
(雖然保費比較高)
至於為什麼過去很多實支低單位是因為
過去都用雙實支取代實支+定額
出事有機會多賠不少錢 這才是低計畫的原因
甚至更早的年代 (沒什麼自費項目的年代)
大家是不在意實支的 (因為賠不到或賠起來沒感覺)
所以定額不是不好
只是優先順序在實支後
另外在計劃數有限的情形下 配置一點點在定額其實更完整