[問題] 做天花板的必要性?

作者: dylanx07 (0_<)   2014-06-25 21:38:51
最近家裡買了新成屋
目前正在挑一家系統家具全包
(客廳、臥室、書房、廚房餐廳的櫃子、拉門+天花板)
可是和家人討論後覺得做天花板的必要性其實不是很大
而且就算簡單點只裝崁燈做平釘 一坪也要3.4千
(目前和幾家系統商還沒聊到報價的部分 僅此從網路上查到的資訊)

正在考慮臥室、書房吊個吸頂燈or主燈 頂多旁邊加些線板就好
但是客廳和餐廳比較是家裡給客人看到的地方 不知該如何是好
因為家裡坪數算比較大的 怕做天花板又是一筆錢
可是不做又好像蠻單調又光線不足(?
(不是專業的 不太知道多裝少裝哪些燈 對於室內照明亮度的差異)
客廳、餐廳 目前不知該是...?
不做天花板 吊主燈/加線板?
做天花板 平釘 崁燈/間接照明/主燈?
做輕鋼架天花板? (有看到一些輕鋼架做的案子照片
也可以做得不像是辦公室風)
目前預算其實只是其中一小部分的考量
而是更在乎做了之後的實用性
正在 美觀(間接照明和造型天花板漂亮,雖然日子過久了可能感覺都一樣)
vs.
實用(間接照明會積灰塵,燈就是要照明而已,
可是只要亮的話裝一般直線型燈管就好了...)
之間做抉擇
實在是有些矛盾...不過還是請有經驗的大大給我些意見吧
萬分感謝
作者: simple123 (simple)   2014-06-25 21:47:00
我選擇不做,燈具用軌道燈~ @@
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-06-25 22:03:00
軌道燈的燈座也有T5燈管...崁燈的照明度沒有很高,還要看燈泡規格
作者: tmaclon (我捕之刀)   2014-06-25 22:21:00
LOFT風
作者: yashui (輕羅小扇撲流螢)   2014-06-25 22:29:00
長輩可能比較沒辦法接受Loft
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-06-25 22:51:00
其實,我覺得是要你爸媽喜歡比較重要畢竟他們才是主要使用者,那他們喜歡的又是什麼??一般如果預算允許,我個人會建議臥室不要在中間裝燈具常見到有些燈具是裝5顆省電燈泡,然後又裝在臥室中間加上臥室的床,活像手術台+無影燈....平釘天花板降低一些高度,照明會稍微提高,流明天花板也是一種選項,間照真的很不實用
作者: devilsrock (爹沃死拉克)   2014-06-26 00:35:00
間照不實用+1,不過異常受歡迎
作者: design0606 (飛)   2014-06-26 00:57:00
間照不實用?有待商確
作者: chpop (售電動車)   2014-06-26 01:21:00
間照還好用 眼睛不會直視燈 舒服很多
作者: bcw1218 (練了很久還是新手)   2014-06-26 09:18:00
平釘來說,輕鋼架天花板會比木作的便宜一些所以我也打算用輕鋼架+暗架平釘天花板
作者: belady (白衣天使黑心肝)   2014-06-26 09:48:00
我家只有走道做部分天花板遮冷氣管線,燈具就用半吸頂燈
作者: design0606 (飛)   2014-06-26 10:10:00
以小坪數來說 間照或許不實用 但在中大坪數時 因為光源分佈 與流明數的關係 如果全部用直接照明的燈具很多空間會很刺眼 但減少又會有盲區 使用間照設計除了彌補光源盲區外 也可減少直接照明所帶來的眼睛不適感 且在很多時候 不需要燈具全開的時候 間照也可提供緩衝照明或氣氛燈的效果這就是我說間照不實用 有待商榷的原因
作者: caution (所以 我選擇了沉默)   2014-06-26 12:34:00
間照怎麼會不實用...
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-06-26 18:21:00
住宅的部份,我反而喜歡在臥室區使用間照...
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2014-06-26 23:19:00
崁燈才不實用吧 尤其在客廳用崁燈當主照明又刺眼又醜
作者: supben12 (藍冰)   2014-06-29 11:50:00
軌道燈不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com