差別會很大很大...
為什麼???
當圖面與現場有出入 ,
或需求有變更要調整圖面時 ...
你會抓不到修改的重點 .
一個成熟的設計師是功能與美感可以取得一個平衡 ...
但這往往需要相當時間的淬練 .
請設計師的用意不就是希望可以兩者兼具?
如果你不在意美感, 那就是另一回事了...
但不在意為何還要找設計師?
※ 引述《newton12 (newton)》之銘言：
: 想請問
: 如果只找設計師純設計，
: 設計師會提供顏色，建材，平面和3D設計圖
: 然後工程部分自己找統包根據以上施工
: 作出來的成果會跟請設計師設計和監工有很大差別嗎？

在意美感時也會在意價格，人之常情

見仁見智吧 不論選統包or設計師都有要承擔的風險

重點是如已經有設計師給的施工圖、建材、顏色，統包作出來還是有美感的差別嗎？

設計師跟統包的功力都有差

3樓 你拿自家裝潢去作實驗不就得了 別人的意見建議你沒有要聽的意思吧 問了也是白問 便宜最好

同意樓上 前面就說過了 你起碼也簡述一下價格跟範圍不然怎麼判定價格是否合理？能出包的地方太多了同種石、木材有不同紋路 同色系油漆能調無限種顏色角度、曲線差一點 高度不對 材料尺寸差一點這樣還認為沒差？

直說~~請不要找小屁孩設計師!