政府真的應該要嚴懲做不實廣告的商家
【設計公司打廣告用的：水電修繕工資價目表】
http://www.hungtsang.com/hc_tw_va1.asp
首先，這種東西在網路上行之有年
內容毫無參考依據，好像寫在那邊，他就是真理了
外行人看不懂，內行人也看不懂
這篇還好，至少最後有標重點：
【修繕金額未滿1000元另加基本外出工資400(不含5%營業稅)
以上未列項目現場估價】
什麼意思？就是我這篇價目表給你參考，吸引你找我過去後，一切還是已現場估價為準
有點經驗的人都知道接下來會發生什麼
【台灣通用水電工資價格表】
http://slashlook.com/articles_20150903.html
再來，會有外行的熱心人士搞不清楚狀況，弄這個出來
漂亮的斷章取意，把重點剛好拿掉了
這篇的意思剛好就變成【報價超過這個表格的都是黑心商】
但表格也只寫了片面的資訊，拿他最上面的抽水馬達來說好了
成本3200，市場最低價工資800就等於總價行情4000 (？？
乍看下好像合理，但報價單上又寫了水電師傅跑一趟要300-500
那請師傅來看一趟，來安裝一趟不是600-1000，加上最低行情的800也是4600-5000啊，怎
麼會說被削了1000走？？
由上述推理，可以得知他寫的一趟可能不能納入收費標準內，所以我們再拿第一項的水龍
頭來看
哇，意思就是【一般水龍頭更換工資超過300的全是黑心商】
這下找十家廠商，十家全都是黑心商了
乍看下換水龍頭只是轉一轉，但從聯絡到勘查，勘查到採購，採購到安裝，真的只是轉一
轉嗎？更何況這種事還有責任問題
裝下去如果有問題都要負責
買來的水龍頭不討喜客人還都有打槍的權力
真的照這標準下去做，八成的專業水電師傅都要去賣雞排了
還有兩成是做身體健康，做賠本還能過的寬裕，我也不知道怎麼辦到，就像月收入47萬卻
能平均月收48萬一樣令人費解，可能本行是手法高明的投資客吧？
回到本篇主題：
真的應要嚴懲做不實廣告的商家
具體來說，寫有價目的東西，就要寫清楚消費模式，這樣才能杜絕一切產生誤會的因素
不是商家就不該寫這種東西，讓人誤會也無法負責
是商家的話，只要寫的東西會讓人誤會或有不實，就應要嚴懲
只有規律，才能讓生態正常
註：這篇重點不是單價