※ 引述《design0606 (飛)》之銘言：
: : 推 design0606: 所以現在除了要簽書面合約外 最好全程錄音錄影 最好 04/27 1
1:
: : → design0606: 還要有見證人 04/27 1
1:
: : → design0606: 而這CASE 我完全不懂承包商錯在哪 最後簽約履約內容 04/27 1
1:
: : → design0606: 是鋁門窗 其餘兩項"僅是"簽約前的討論事項 04/27 1
1:
: : → design0606: 談過CASE的人都知道 在一開始 一定會談很多施作項目 04/27 1
1:
: : → design0606: 然後隨著客戶所願意給付的價金 以及承包商所願意承接 04/27 1
1:
: : → design0606: 的範圍來決定最後的合約內容 既然合約雙方都簽鋁門窗 04/27 1
1:
: : → design0606: 一個施作項目 承包商也確實做完了 這.....問題何在? 04/27 1
1:
: : → design0606: 況且LINE截圖也是顯示"我幫你挑國際牌" 卻不是 我幫 04/27 1
1:
: : → design0606: 你裝國際牌 然後多少錢 要說那是口頭承諾 也要看完上 04/27 1
1:
: : → design0606: 下完整內容 你光拿個截圖就想走法院跟法官說這是口頭 04/27 1
1:
: : → design0606: 承諾的人 是懂不懂民法啊 連證據連貫性都不懂還來 04/27 1
1:
: : → design0606: 扯法條 04/27 1
1:
: 首先
: 你方主張 該承包商 是做完第一期後 就不見蹤影
: 然後工程是分三期
: 基本上 有分期程的工程 是要視為同一工程
: 必須經過完整報價 且一次簽約 最後依照雙方協議的工期 分別依期施工
: 但是 看後來承包商所附上的合約內容
: 雙方協議的合約內容
: 就只有承接陽台鋁窗一項
: 壓根就沒有你方主張的啥二期三期工程
: 說是溝通上的問題 還是比較妥當的
: 簽的是鋁窗施工合約 履約的內容也是鋁窗施工合約
: 看來看去 你方直接就上來說人家是詐欺
: 會不會有點武斷甚至是指鹿為馬啊
: 而推文中也有不少讓人莞爾的內容
: 什麼叫做口頭承諾也是合約的一種
: 基本上 口頭承諾 在完全沒有書面合約的時候 才能當作合約的選擇之一
: 但只要有雙方合意的書面合約 一切都是依照書面合約來履約
: 發文方只不過po上一個沒頭沒尾的line截圖
: 就有人看到黑影就開槍
: 這案子如果真的鬧上法院 發文方如果只靠一張截圖就主張承包商不履約
: 法官只會要發文方將line的內容上下連續性全部提供 這才會有所謂的證據連續性
: 口頭承諾也需要有第三方作證 才能有合約約束力
: 再者
: 不管是承包商也好 設計方也好
: 一開始在規畫一個案子時 都會全盤性的規劃
: 經過不斷的討論修正 期間一定會有不少的估價內容往來
: 難不成 這些都要視為合約附件?
: 不是嘛 一定是拿最後一個委託方所願意給付價金的內容 以及承包方願意承包的內容
: 當作施作承包項目納入合約內
: 結果你方硬是要把沒有簽約的東西 拿來說對方訛詐 請問 你到底損失了什麼?
不管業主與工班說詞細節僅就圖片來理解...
廠商打的報價單
http://i.imgur.com/ItjIKm1.jpg
(是貴的暖風機)
廠商給的報價 業主給的機型圖片
http://i.imgur.com/yMoHuA9.jpg
總價六萬五(好像沒確定暖風機型號?)
退一萬步來講 就算合約沒問題 工班也講過全包6.5W沒問題
接者業主想請工班做後續
業主說工班 "收取尾款後避不見面，line也封鎖，無法聯繫"
(48000的確收完尾款了喔)
版上的設計師請別跟我說這個狀況業主找不到工班是正常的
真沒想到這個行為版上的設計師們也挺得下去?
再退一萬步來講 價格報錯無法施工也應該要接業主電話溝通一下吧
而且業主就是找不到工班了 落地窗是要怎麼保固拉= =
工班這樣處理事情都有設計師會挺
那我看設計師們就別怪消費者裝潢時不管三七二十一先比價再說了
補充：本事件有無法律問題不是我討論的重點 請推文別一直歪樓^^