作者:
babeamy (...)
2016-06-22 21:29:32最近新家裝潢
我的方法是
找設計師畫圖+監工
工班(木工 水電 土水)自己找
等於給設計師設計費與監工費
設計師有圖出來 再給師傅估價啊
我自己是沒有反覆比價 反正長輩也都給一樣的工班做
做起來也都蠻滿意的
這樣應該就比較沒有問題吧??
設計師穩賺設計費 不會因為統包風險虧錢中離
做好如果自己不滿意要變更 就自己再多花師傅工錢
誰也沒吃虧
不是嗎?
有的設計師不願意這樣啊 他監工只想配合自己認識的也是可以理解 因為很多細節 他原本不用管大家配合過
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2016-06-22 21:56:00不是所有設計師都願意只出圖，因為他們還是想從工程中再賺一筆而且你這樣分開找，到時有些責任要釐清時可能會有互相推託的風險
作者: memorymaker (無夜遊民) 2016-06-22 21:59:00
純設計收設計費，不見得願意幫你監工，是我也不監工業主找的工班對設計師來說，是種負擔萬一有師傅愛來不來，設計師說的愛理不理，施工時間拉長，萬一施工品質不佳，是師傅的錯還是設計師的錯?簡單的說，自己找的工班自己監工。履行設計約即可。
作者:
babeamy (...)
2016-06-22 22:07:00我有付監工費 雖然設計師真的很少出現但是至少工班遇到問題打去問設計師 都會解答
這..監工不就是要常去現場看嗎? 你講的比較像是顧問
作者: ilikebigcar 2016-06-22 23:36:00
不見得對你有利，除非工班是你本來就熟識
作者: yialin (只會潛水的魚) 2016-06-23 08:13:00
如果兩方相處不和，吃虧的是業主!!!!
作者:
adsl0919 (Levis魔羯)
2016-06-23 12:27:00我也覺得不太妥，因為設計師都會有自己配合的工班，品質與默契上就有差嚕！
作者:
Lee1027 (遇到吠狗真衰)
2016-06-27 12:15:00你的工班好配合 問題就不大