[問題] 材料跟合約不同/監工

作者: soua (收)   2016-07-29 17:04:50
(手機發文排版請見諒)
從七月開始裝潢
合約已經寫清楚木工都用F1,用料都用綠建材和無醛屋。
但是第一次進材料那天早上去看,就看到F3和不是我要的樹脂,跟設計師反應後有換一批
材料。
但是前天去現場發現木工F1跟F3竟然混著用!
桌上還放了一包我退過的樹脂膠!
我立刻很生氣的說:為什麼用這個!
木工看著我一臉茫然
設計師就出來說那是之前沒有撤乾淨吧啦吧啦
設計師說今天就把木工拆掉然後換一個工班,
我們也不知道問題出在他們還是工班身上。
想請問大家這種情況在裝潢常見嗎?
我們能要求他不收監工費,然後我們自己請別的監工嗎?
因為目前有種根本是我自己在監工的錯覺。
作者: niceshotse (頭文字K)   2016-07-29 17:26:00
你直接問你的設計師比較快...
作者: victor21835 (victor)   2016-07-29 19:04:00
我覺得 你 還要自己去看到 f3 就很扯了理論上你有付監工費 他就應該要看著進來的材料跟合約是否相同 不然監工是監什麼? 偶而來看一看聊個天就閃這種事一發生 就破壞彼此的信任感了
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2016-07-29 19:44:00
在屋內架一台監視器 全程錄影
作者: s79072002 (朱弟)   2016-07-29 22:30:00
擺明跟他說,是我監工還是你監工?還要付監工費嗎?
作者: soua (收)   2016-07-29 22:42:00
對呀,我們也沒什麼要求,也沒有殺價,用無醛屋綠建材的加錢我們都二話不說立刻點頭!只是想要F1很難嗎? 考慮另外找別的監工
作者: ilsr (-不能說的秘密-)   2016-08-10 21:20:00
我看設計師有問題吧..約是他簽的, 卻允許材質不合.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com