Re: [問題] 室內設計師課程

作者: skyprayer (洗碗工)   2016-09-20 01:15:04
※ 引述《keigi1203 (Panda)》之銘言:
: 各位版友大家好,
: 小弟宜蘭老家最近要裝潢,台北的房子之後也有計畫要裝潢,
: 由於預算沒有那麼多,故想說自己花時間去學習室內設計,
: 自己畫設計圖,少一筆設計費。
: 目前爬文+google 有找到復興 達仁 易禧之類的設計課程
: 也有看到東吳實踐大學的進修推廣課程,
: 沒有碰過設計的我,不清楚要怎麼選擇才是足夠的,
: 我未來沒有考慮轉行當設計師,不用到考照的程度,
: 希望這門課可以引我入門,畫出設計圖並發包給工程,
如果要畫到細部施工大樣 (不是套用標準圖)
那除了上課外還要有不少經驗
知道常用材料規格 特性 怎麼收頭 不同材質怎麼銜接
在業界待兩三年很多人也不敢說自己很會畫施工細部
另外室內設計各系統 也有很多配置判斷得靠經驗
雖然上課會教你很多原則
但幾十個甚至上百個原則或規範同時要在幾個圖面上檢討時
沒經驗的人很容易暈頭 而且抓不到重點
: 不知道有沒有版友也有類似的經驗可以提供給我,
: 如果有上過課程的版友希望各位能提供心得,
: 小弟感激不盡。
: 感謝各位的閱讀~
: 補充一下
: 如果有推薦書目可以自學也希望能夠提供小弟 > <
其實預算少有預算少的辦法
國外很多人把重點放在"傢俱 擺飾"上面
(很多中階收入的外國人其實請不起室內設計師...
像台灣這樣普遍找設計師設計住家的情況反而特別
國外設計費超貴 又常搬家 很多人都自己DIY)
一樣有機會塑造出舒適好看的空間
至於裝修部分 就以實用 單純為主即可 (挑可靠的統包 幫你把基礎弄好)
剩下就靠自己的美感去挑傢俱 移動式燈具 一些小擺飾
有時反而比亂做了一堆系統櫃或木作櫃好看
所以建議可以把時間拿去思考挑選傢俱 擺飾的部分
然後學一些簡單的監工驗收項目 找好一點有信用的統包
或許會比較實際一些~
作者: sunnydays (真心話忠言逆耳)   2016-09-20 09:46:00
推一個 這才是正確的 聽到原作者寫那樣就不爽
作者: bcc2332002 (肚子餓了)   2016-09-20 13:38:00
原作者感覺就是不相信設計師專業的類型阿ˊˋ
作者: victor21835 (victor)   2016-09-21 12:34:00
推 在這個板難得看見這樣的文章~真的強烈建議 不要亂做一堆訂死的櫃子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com