[心得] 設計師的選擇歷程

作者: nelson0521 (nelson)   2016-09-25 19:01:38
-前言-
2015年10月完成了自己和女友的第一件人生大事-買房,
這間房子位於台北,是間31歲的中古公寓,室內坪數約25坪,
起初因為想省錢所以想自己設計、發包、監工,
但由於我本身是機構RD,動不動就加班、出差,
實在是顧不來,又怕第一間房子被自己搞砸,
最後還是決定讓專業的來…
-設計師的選擇之路-
身為工科背景的我,
當然是上PTT發文徵設計師,
在之前的3個月有先study過我們想要的東西,
也整理成文件(職業病)如下圖,
因為太多頁,就意思意思只放部分內容
(文件中的示意圖未經原著同意,所以打糊處理)
比較特別的要求是家裡要放神桌,
也很擔心風格不搭,


當時開出了1坪約6萬的裝潢預算(全室翻修),
之後大概收到了5X封的站內信吧…,實在太踴躍,
選擇設計師的過程我大概說明一下:
Step 1.看作品風格是否與自己喜歡的相似
Step 2.約設計師到現場進行丈量並透過意見的交流了解設計師的個性和想法
Step 3.第一次討論圖面(這時會先問設計費及監工費)
Step 4.第二次討論圖面
Step 5.報價(部分設計師會有裝潢預算書)
最後選擇的設計師有幾個大勝的優點:
1.前屋主賣房時刻意用壁紙掩飾壁癌,只有這位設計師發現;分析壁癌的源頭(外牆老舊)
及根治方法(外牆上防水漆)
這點真的很佩服,
其他設計師完全沒有發現,
聽完解說也體會到設計師對於工法認識的程度。
好的設計師不僅要能畫出好的設計,
更要有工法知識才能實現。
2.簽約前的每次討論皆以3D軟體(sketchup)呈現(不只平面的規劃也提供立面的建議)
這部分讓我女朋友對於裝潢這件事完全改觀,
女王在和其他設計師討論時都只有平面配置可以看,
一整個無感也沒有憧憬,
直到遇到這位設計師,
時不時就問哪時候可以動工…。
3.融入設計師的創意在我們的需求中
曾經遇過一種設計師,
會將業主的需求完全實現,
但並不會以設計師的角度給予建議或是添加一些創意,
Idea都是我們提出,感覺就只是幫你畫圖。
有別於此,這位設計師把創意和我們的需求結合,
過程中也充滿了驚喜的感覺,更凸顯設計的價值。
4.坦率且有耐性
我們想找的設計師是能給予中懇的建議,
在該擋的時候跳出來擋住我們,
並不會為了接案都跟你說YES。
前面的三個月看了很多書,
加上本身個性就龜毛,
問題和疑慮自然就特別多,
設計師都會很有耐性的跟我解說。
他為了讓我了解他們工班的實力,
還帶我們跑五個案子,
只因為我問了『什麼方式才能了解工班的水準?』一句話
5.做事到位,不馬虎
裝潢預算書(下圖只放部分內容、金額已拿掉)的部分很詳細,
這部份我們並沒有特別要求,
就願意做到這個程度,
這樣的做事態度,不選他要選誰?




6.服務不吝嗇
簽約前就把平面配置圖、裝潢預算書給我們,
超大方!!!
少部分的設計師會給平面配置圖,
但大部分的都不會給。
7.收費平價
即使有以上優點,
設計費仍然還是平價等級,
也未因此高不可攀
雖然只有少少的文字,
但從一開始和女友討論共同喜好的裝潢風格
經過無數的抉擇和磨合,
也花了將近一年的時間,
終於在9/8正式動工,感動~
先分享3D圖 (上傳時有壓縮過),
完工後再來發開箱文。









作者: enim (小腳色)   2016-09-25 19:06:00
恭喜你挑選了位好設計師;上述是基本敬業都應該做得到;只是垃圾太多導致基本該做的都變成優點
作者: koonobaby (古寶貝)   2016-09-25 19:53:00
推一樓
作者: machi770922 (machi)   2016-09-25 19:59:00
為什麼單價金額要遮掉??
作者: enim (小腳色)   2016-09-25 20:03:00
但是在簽約前就給預約書的部份,我不能認同;因為市場上真的太多業主只是在比價而已
作者: machi770922 (machi)   2016-09-25 20:05:00
金額可以打出來讓大家參考看看阿
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2016-09-25 20:45:00
遮價格用意? 誰知道是不是平價
作者: mountaincat (mountaincat)   2016-09-25 21:44:00
.....
作者: moonyang (小羊逃)   2016-09-25 22:19:00
請問一下方便私信,給我設計師資料嗎?
作者: s79072002 (朱弟)   2016-09-25 22:26:00
價格攤出,才知道 有沒有花大錢買應該做的
作者: flydaclk   2016-09-26 01:13:00
所以簽訂設計(還是工程?)約前就做完全套設計並給資料………zzzz我怎覺得是在破壞市場機制…………也遇過只是想聽免費的諮詢跟比價的,難道設計師時間是來這樣踐踏嗎?消費者想比價,怎樣都比不過以做工程為主統包,或者低價搶案同業………在未簽訂任何協議前不給資料有何不對?還遇過談圖過程想翻拍或錄音,也有一邊猛抄筆記的,還是多數消費者理所當然以為是老大至上心態?
作者: haha5566978 (白)   2016-09-26 01:30:00
廣告文吧 在台灣市場什麼都還沒簽會給圖 還是出3D只有幾種可能要嘛沒生意 要嘛就打廣告了沒收錢還要做一堆事情 室內設計是勞心又勞力的工作你有可能沒收費 卻給對放自己思考完整的圖?不過話說回來 也因為許多業主會拿圖找便宜的發包導致現在的生態
作者: puta (我是豬)   2016-09-26 01:59:00
原來簽約前給圖叫大方啊!哪一家啊?我以後案子都給他畫XD
作者: sunnydays (真心話忠言逆耳)   2016-09-26 09:46:00
等你的開箱文~
作者: memorymaker (無夜遊民)   2016-09-26 09:58:00
既然是好的設計師為何廚具還要抽出來報價??說真的我不同意未簽約就給圖面,至於給你看3D圖也許是這位設計師拿案的方式之一,但這並不能因此說其他設計師不好,頂多不符合你的要求而已而且每個真正做設計出身的設計師,都努力著將市場導正,比圖比價就要付費的機制。
作者: sunnydays (真心話忠言逆耳)   2016-09-26 14:12:00
設計師好不好 跟廚具抽出來報價與否有相關?
作者: victor21835 (victor)   2016-09-26 14:13:00
給箭頭 你感不感動 要等完工才知道...你看下面文章 前面動工也好好的 @@
作者: machi770922 (machi)   2016-09-26 17:58:00
所以能給預算書參考嗎?
作者: LAUNFEI (態度決定高度)   2016-09-26 18:41:00
很像廣告文~真正好的設計師不需要這樣介紹而且真正工作多的設計師~也不可能這樣給圖給報價多說無義!要碼直接講是哪一間!ha大 完全說話中肯看3D評斷 設計師 更不可取~ 只能拿3D出來比嗎?10樓 馬上上鉤~~~~~~(笑)如果10樓是國稅局~~~~~(大笑)
作者: lee40006 (凱洛德)   2016-09-26 21:36:00
我也覺得廣告文~
作者: milk0223 (Arody)   2016-09-27 22:00:00
為什麼動不動加班出差還有時間看五個案子0.0師傅不都五點就下班嗎(少數趕工delay例外)
作者: RachelMay   2016-09-28 11:26:00
現在很少沒帶3D談案子的設計師了吧
作者: aloofcat (0liva)   2016-09-30 07:15:00
等你開箱啦~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com