作者:
zxc14084 (forlife)
2017-08-18 17:05:20想請教樓上較重的腳步聲，小孩跑跳、拖椅子的聲音。
假設樓上願意舖木地板+隔音毯改善的情況下，有沒有推薦的隔音毯型號？
網路上這類的資訊比較少，大都是詢問天花板隔音，但查起來這方法無效，有沒有從木地板下手的成功案例還是建議可供參考？
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-18 20:28:00如果我解決過 樓上 想PK專業看看嗎?
我比較在意的是,樓上施工的費用是樓上自己出嗎?高架地板就先不用考慮...沒做好反而更大聲...XD
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-18 21:19:00自己先幹話一堆 然後說人講幹話 解決方案也提不出...
ZZ 我第二行推文沒看到 ? 人話就幹了別連眼都是
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-18 21:23:001.第一推 沒可行提出解決方案(連解釋都沒有)2.高架地板!!!! 不要鬧了好嗎...音藉由甚麼傳導!? 拜託!專只會講幹人話就那幾個 眼幹的...引用之前某大..名言比X不行 比X又不靈!
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-18 21:28:00....我已經私信 給原PO需要跟你報備? 拜請原PO出面說幾句
音傳導介質 固>液>氣欸 然後呢^^快私信我好嗎 我欠教訓 快點 不是要電我?不然原PO轉信件給我 謝謝只敢私信別人 不敢把方法講出來被人電 這樣叫專業?
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-18 21:30:00......笑死....台大物理教授文提到:聲波需要空氣等介質來傳遞的觀念。你的固>液>氣 我蠻想了解是哪一本
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-18 21:33:00作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-18 21:34:00原理...學好再來戰...
欸不是耶 我只是想知道你到底私信人家什麼高見不要一直只會反駁 ZZ
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-18 21:35:00又是跳針式了 Shot3Points: 音傳導介質固>液>氣欸然後呢
講半天不講 反駁人最會 我一直叫你講又說我跳針反正這裡沒版主 唉 算了吧
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-18 21:41:00這群正開心啊 沒板主 專來講幹話 連原理都可以 黑與白然後講完不用負責 正合意 不是!?
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-18 21:42:00................那個是沒有介質 固體 > 液體 > 氣體 基本上是對的空氣 343m/s 水 1463m/s 鐵 5032m/s
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-18 21:49:00沒有介質...XD 在這個室內時空 我蠻想了解如何沒有介質?抽真空.....哈哈哈
我發現你PO那個圖 好像就是在講 真空沒有介質了耶^^不知道我這個小學生 對大大的圖有沒有解讀錯誤
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-18 21:52:00圖是下一篇章...我只是讓畫面豐富 這也可以找理由...還有嗎....?
還有可以請問你私信什麼嗎 ? PO一下讓大家長知識
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-18 21:53:00自己蒐文 "聲音的傳遞" 哀.....你慢慢嘴吧....
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-18 21:58:00此篇感謝 役簾將軍的蓋樓貢獻
作者:
tonglin1688 (T.L interior Design )
2017-08-18 22:17:00挖靠！原來聲音藉由空氣傳導啊！他有槍啊！
作者: jojoo 2017-08-18 22:54:00
我比較好奇是...賣木地板業務會懂架高問題比較大嗎?
作者: cheese20 (異鄉人) 2017-08-18 23:08:00
漂浮式地板+隔音毯有效喔然後架高會更嚴重 想像鼓的原理
作者:
zxc14084 (forlife)
2017-08-18 23:46:00綜合各方說法，佔不考慮架高，畢竟15cm樓板薄的跟鼓一樣，聲音會穿透，光樓上講話大聲都聽的到.便宜的做法是保麗龍底或泡棉底，但有承重或效果不佳的問題，貴一點就舖進口隔音毯…好像價格不斐
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 00:00:00不考慮 2樓建議?
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 00:49:00從地板 講到聲音最原本的傳遞 然後再講聲音靠介質傳遞我是不知道 不是設計師的那幾個 是有多恨設計師但是講專業問題 就有人硬是要穿插給一些怪怪意見
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2017-08-19 00:51:00這邊有國中生可以說說物理嗎^ ^
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 00:51:00聲音原本傳遞不是空氣 那台大物理教授你叫他退文憑好了永遠就那幾個 想戰 盡量阿 你們就用你們的專業回算了我真的很想看看 給鄉民建議功法 又不用負責的是怎樣結果
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 00:54:00永遠大言不殘 2樓 架高做法負責一下吧
對我水球說什麼賴群、什麼法律公會，我看你之後表現PTT 水球的紀錄 好像要等一陣子才能存啊~ 糟糕
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 00:56:00板上所有有裝潢疑問的 就交給Kobe2630 Shot3Points你們願意的話~~~就去吧
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2017-08-19 00:57:00請問物理老師，固體不能傳遞聲音嗎？
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 00:57:00原PO 你就不要用我私信的工法 用那個Shot3Points講的吧推文有紀錄 原PO可以再發文 怪罪吧反正沒板主 兩位有恃無恐 繼續吧
我只希望你以後推文前能先想三秒，這真的有幫助嗎我一介草民 有的是時間 水球恐嚇我 還是什麼公會的
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 01:04:00好像往頭推看.....識有人自己該先想三秒 給那甚麼論點
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 01:05:00你繼續怨恨 有恃無恐的繼續 希望能對你人生有幫助
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 01:06:00不想講? 並不是不想講 是只有不想跟你講 氣氣唷 就不想跟你講囉~~
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 01:07:00比不上你架高地板專業 地板大師 這篇表露無疑今日地板大師 和ikea大神 室內設計板 絕配組合駕臨實在是 蓬蓽生輝 有問題的還不快私信給兩位求解
恩恩 你講得好high 剩我幫你鼓掌了 sorry~"~
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 01:12:00我知道 你超知道 所以拜託請你算一下原PO木地板樓上與樓下的傳遞速度 拜託請詳解
沒注意到你說小學都知道，自己不懂真的不要牽拖台大教授上一張裡面有，自己去看
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 01:16:00哀 架高流 真是個有趣的夜晚阿 繼續 繼續
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2017-08-19 01:17:00投三分大，建議不要打"弱"，小心浪費時間喔。
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 01:18:00唷 ikea大神 你的戰場在下一篇 別跑錯 你都下戰帖了說
我對什麼架沒興趣，只是有個聽說當設計師的在問：固>液>氣 ，幫忙解釋而已
作者:
einsfun (einsfun)
2017-08-19 01:19:00打擾一下，傳遞速率跟傳遞的弦波峰值沒正關係。所以，你們雞同鴨講正常
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2017-08-19 01:20:00請問是哪位台大教授教的，我可寫email去請教一下。
沒關係 e大 我們都在學他閃躲問題 雞同鴨講 真的oksorry , 新注音選字不好 , 若非己莫為的若非
作者:
einsfun (einsfun)
2017-08-19 01:23:00可是你們並沒有正確引述且命題都沒確定好耶.這不算討論吧
啊 好像是除非 我國文不好 但物理應該可以比一些人好
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 01:25:00原PO真不好意思 地板只能留給架高系處理了不好意思 要正字 應該是 高架地板的話有機會
作者:
einsfun (einsfun)
2017-08-19 01:26:00我覺得你們只是看完paper去吵,但是引述根本錯誤就想吵贏
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 01:28:00反正也另外有人回正解了cheese20: 然後架高會更嚴重 想像鼓的原理
作者:
einsfun (einsfun)
2017-08-19 01:28:00直接就工程/施工=成效去論不就好了?不要拿學術來戰工程
好奇怪 從頭到尾「高架地板」跟「架高木地板工法」完全不一樣的東西 一直架高架高XDDDD
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 01:35:00喔 所以高架才是解決原PO問題正解? <有要負責?
負責什麼? 還是現在設計師流行給一些不可公開的建議不收錢但會負責?
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 01:38:00作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 01:41:00直接講白: 我對原PO木地板私信的改善建議 我負責!如果 照我講的做卻沒效果! 木地板全算我的!
好MAN 工洗 原PO , 對了..那你水球恐嚇我的怎麼說?
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 01:43:00高架地板學 麻煩 像男人帶種一點恐嚇? 那麻煩你快寄存證信函...喔對了有法律問題有律師板高架地板學 麻煩 像男人帶種一點負責 等你大概知道高架地板敢講沒擔當 今晚就夠了
你不要害怕啦 我只是等水球紀錄下來 可以po讓大家笑笑而已
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 01:47:00晚安啦~~~掰 哈哈哈不用等...麻煩不要太弱 連信件一起PO一PO 最好完整不要斷章取義你不PO完整開始第一封信 我就幫你PO
我說PO水球 我哪裡說到信了? 你幹嘛? 知道自己水球有心虛的地方了喔XD
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 01:49:00全部一起來 公開點 高架地板先生 我現在直接正面面對你!不想幹嘛 你如果想繼續 那就全部都PO 我行的正座的端好過躲在ID後面 就是很簡單 負責論!一如原PO木地板建議 我全權負責!
好啦 若非 我等水球紀錄 真的 不然你教我PTT水球怎存
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 01:53:00懶得跟你開玩笑 你要戰我 那我就奉陪戰到底 全部連信一起
你的信一開頭就人肉我姓氏欸 我公開幹嘛XD我沒要對你怎樣啊^^ 你不要氣撲撲的
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 01:57:00我最後講一次:我不再跟你打哈哈 你想要繼續嗎?那就來!很簡單 負責論! 不敢 你就別跟我耗!
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 01:59:00再次強調 我一如原PO木地板建議 "我LAUNFEI全權負責!"
作者:
javator (熱情)
2017-08-19 02:34:00就事論事，浮式地板才有效某些人環境控制沒學過，卻要誤導大眾論點顛覆建築物理林憲德老師，佩服L大哥真的不要再爭了，你是錯的
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 02:38:00高架木地板對 那我就等著看
作者:
javator (熱情)
2017-08-19 02:38:00如果真的有心交流，可以拿出隔音的理論依據而不是只拼大聲，靜下心來
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-08-19 02:39:00我講了 我負責 就這樣 我錯那就免費送高架木地板給原PO做到不要做高架了 每個都說吵死 那除非見鬼了釘幾百間高架 我還真沒遇過哪個會說高架隔音 讚讚讚只聽過 樓上吵 樓下也好吵
作者: jojoo 2017-08-19 03:24:00
j大L大沒說漂浮不行，他是說高架不行。
作者:
serene03 (我也想知道你的想法)
2017-08-19 12:21:00國小生吵架……
作者:
javator (熱情)
2017-08-19 15:52:00高架，漂浮都有效果，沒知識就該謙虛稍晚我來完整回覆，以免讓非專業誤導
我只是怕他「只會」說人不行 但自己行不行～～嗯 只能打個問號
作者: jojoo 2017-08-20 00:14:00
某些說很會說，質疑別人很快，但是17395篇，很清楚顯示了有些人只抓到一點小枝節就靠勢與空話，人家都指名對賭了，卻畏畏縮縮，實在有失態勢，質疑別人行不行的，自己卻沒好到哪去，自打嘴巴啊。