我們有新家正在裝潢
已經找了設計師
目前進度是木做幾乎都好了
但是我們都不知道設計師會弄成什麼樣子
我一直以為等時候到了 對方會畫模擬圖來跟我們討論
事後才知道 設計師會全權自行決定
只有好幾個月前他給過木做家具的俯視圖、各牆面的立面圖
但是那完全看不出風格、材質、顏色
現在離交屋期越來越近
我很怕很多東西他自行決定 事後我們不喜歡
請問...身為業主有多少空間可以跟設計師討論？？
大家都是讓設計師自己弄嗎？？事前都沒有討論？？？
我可以要求對方做下去之前提供3D模擬彩圖嗎？？
這是要另外加價的嗎？？？
這幾天去要了油漆色卡
但是沒有模擬圖 實在很難憑空從幾千種顏色裡挑
當初如果沒有要求要色卡
他會自己決定
請問這都正常的嗎？？
還是大部分的人會跟設計師達成共識再做下去？？

快LINE你的設計師. 把以上的文字貼給他.就有答案了

完全不對，遇人不淑內容沒有100%確認，也該有95%

這......趕快跟你的設計師說吧

請問我該怎麼討論？？我相信他心中有想法 但是他如果不畫成實品印出來跟我討論 我很難想像啊請問我提要求提供模擬圖會很奧客嗎？？設計師講話很強勢、大聲 我怕他會懶得畫圖 搬一堆理由不給我圖。例如他可能會說：3D模擬圖跟實品會有落差電腦都有色差等....(我想總比沒有圖 憑空想像好吧 = =)

圖會有色差很正常,但你願意加價請他出圖不過分不過,3D圖這些東西,理應在設計階段就會談了你怎麼到開工都沒跟設計師反映?

驗收也是由業主驗收，沒有材質顏色模擬如何驗收?

合約沒寫的話，他不一定要提供你 3D 渲染圖。不過 3D不是唯一的溝通設計方式，有時太浮誇或太簡陋還會造成誤會。這應該是設計師對你的溝通不良問題比較大。

如果是物理渲染出來的，基本上非常準，色差機會非常少估價單內就需包含材質品牌型號或色碼，圖說亦同也就是設計師未完全盡到設計服務的義務

設計師的失職不在於沒有提供你 3D，而是無法讓你理解設計裝修的內容並同意。建議把合約找出來看一下。

建議設停損，確認細節後再進行施工，否則絕對不歡而散是否加價獲取3D，由雙方協議即可但基本原則- 建立雙方都認同的驗收標準或圖說

好奇你要得到3D嗎? 先要過往作品看看 你心裡致少有個譜

......超怪的 作事方法...

會不會根本沒有證照，就統包設計

沒有規定一定要3D,但看看他過去的作品風格可以知道8成

我們家動工之前都先看過3d圖耶 設計師會用好幾組樣式或顏色給我們選