不好意思，想請問一下各位設計師神人，所謂的「室內」設計師 其工作範籌包含哪些？
比如說我現在有一間破房子，室內設計師在有足夠金錢的情形下，可以弄到跟新成屋ㄧ樣
嗎？
還是說，「弄到跟新成屋ㄧ樣」屬於營造或統包的範籌，應該去找營造或統包，至於「裝
潢（木工、燈光、電視牆）」再找室內設計師
還是，其實室內設計師就是統包，但是設計能力確比統包強很多？
因為對這ㄧ行有諸多不了解，不明白室內設計師除了設計與裝潢外，還能做什麼（不是半
調子的那種，而是和自己設計專業ㄧ樣懂的那種）

這不一定,要看你的設計師程度到哪邊有的對外說是設計師,但其實是櫃體師...你就找一個你中意的設計師問,他沒辦法辦到你再跟他討論看前期的修繕要怎麼處理

台灣很多業主 把設計師搞的只差沒包生子而已囉~ 自己決定

有能力的設計師能完全做到翻新，這不是問題的問題通常是屋主選擇的，最後都是比較便宜的..而不是有能力的

如何判斷有能力呢？看公司簡介嗎

看作品集和公司規模，大概可以略窺一二

本身沒有略懂相關，討論起來也很難分辨很嘴的設計師

只能說每個都有自己的強項

施工圖 估價 木工 水電 垮工 玻璃 鐵件 軟裝 等等都在範圍內，會略懂，但不代表會懂全部的施工你找設計師>統包，部分會是因為美感的問題因為我們公司有配合的統包，他能做的事情，除了設計畫圖外，幾乎全包了不過歸一句還是看設計師跟統包的能力，不代表掛名設計師或統包，就值得信賴如果找了一間設計公司，可以請他們讓你去參觀裝修中的案場，你馬上能從現場人員的管理、使用的材料、保護材等等看出端倪

謝謝樓上的仔細分享

設計和施工應該分開

設計師會注重整體的協調性，會跟他熟悉的工班配合;統包多是擅長某領域的工班做久後獨立門戶，技術很好，原創和美感略不足!

有能力的設計師可以化腐朽為神奇沒能力的設計師連圖也不會畫