作者:
ymsu0415 (Swimming)
2018-02-17 02:33:27用這個問題延伸一個大哉問
之前在一間設計公司當專案的時候
很多業主看到公司開SketchUp後
就直接要檔案然後說回家和家人討論
（設計費已收）
然後隔個幾天傳了一個自己動手做的設計
跑來問這樣行不行那樣行不行（傻眼）
有的業主還會說免費軟體做的設計就是比較廉價
要因為這樣把自己的多年經驗一起敗下去
也是蠻可惜的
軟體本身是沒什麼問題
我相信室內設計或建築設計都是經驗導向的
但因為軟體的入手性簡易
以至於競爭性被壓低的話，好像也得不償失
後來那間設計公司全面改了另一個軟體
另外現在業主的需求也變高了
不看2D都看3D
（雖然好像一直都有，但越趨增加）
甚至還有的還要給Rendering
現在還有的問出來VR能不能一起來搞一下
其實就是，時代進步了，武器要準備的齊全
這樣才能穩固自己的不被取代性
嗎？
技術能力到了一個階段
就深深覺得同行有的真的很糟糕
免設計費，然後灌水賺工程款、監造費
然後設計到處拼拼湊湊後直接給業主
然後這個業界就開始無限輪迴這種事情
是說許多人就把室內設計當通用設計
A案copyB案，然後改個雕花或者根本不要了
這一兩年碰了太多看到找過上述的設計師
然後後來談一談後發現
根本沒把業主案子當一回事，然後就換人
現在真的發現，回到底就是要不要捍衛那條
「你要付錢給我，才能做事情給你看」
還是又要回到
「我來幫你做試吃，看好不好吃再決定」
設計產業試吃是要怎樣...都是客製化產品了啊
一個新年深夜還在改3D
然後來板上看心得文後的一個怒......
※ 引述《tonglin1688 (T.L interior Design )》之銘言：
: 剛無聊看看FB發現
: https://i.imgur.com/DHvS8f2.jpg
: 這種情況的真的太多了...
: 請某些廣大30cm及K杯的鄉民好好學習與精進，來日討教，謝謝！