嗯 就事論事吧
你的問題在這邊詢問 有點找鬼抓藥單
資訊太不明確 我也不知道怎麼回答
也沒那麼無聊想擋人財路 所以我就真的當你真的很煩惱
假設30坪(3房2衛),大約240萬預算對方報給你就是450萬以上
...大概就是馬桶用TOTO CES系列而不是HCG之類的差別
浴缸用TOTO單體,牆面能選磁磚營造出效果結果也選大理石
之類的吧,這些都說不完..年分?/縣市?,也不可能在這說清
如果你純粹是希望把舊屋變成這樣
https://imgur.com/TzJXyBm
https://imgur.com/umz4aVM
其他的廚具衛浴設備都是中階等級,那8萬足夠
(至少在新竹我敢打包票足夠)
那麼,錢是你自己的,設計師也是你萬中選一的
1.
http://www.dqpa.org/form_aa.php
2.
然後去請人解釋民71至74條例與你的關係
看看對方公司與你提供的合約
係屬於台字第或私約(我猜大概是後者)
接下來就請你自己做功課吧,只幫你到這了
※ 引述《ycca (ycca)》之銘言：
: 大家好，前陣子第一次找了設計師來打算把家中老屋翻修
: 當時候口頭詢問設計師包含重拉管線在內的費用是一坪8萬
: 因為覺得價格尚在可接受範圍內因此開始了後續的討論及看圖等等，也簽了約。
: 直到最近設計圖討論的差不多以後，沒想到報價居然將近兩倍
: 不知道是孤陋寡聞還是怎麼了，身邊也有不少人裝潢卻沒聽過這樣的價格….
: 我想請問一下，因為設計師口頭說8萬上下才讓我們答應裝修而簽設計約
: 卻在簽完才報了一個落差很大的價格，請問這個設計約可以解除嗎?
: 或是至少拿回部分?
: 因為這種價格真的負擔不起，也不可能帶著這個設計請別家施工…..
: 煩請大家告知了，很煩惱，謝謝~

民法71~74條??你認真的嗎?

兄台 用toto 也頂多那樣 不會到450....你toto 比較貴???....另外 民法71~74條??你真的認真嗎? XD

好啦認真說..口訴+簽約,走其他條也更難,153完全不構成雖說口訴具有效力,但設計工本費本來就沒一個準則,所以..就讓屋主去想看看要怎麼辦囉(心虛)~要完全解約絕對不可能

不是..你報價有問題跟設計約的關聯在?如果說你設計約有簽訂要給工程數量,然後數量對不上那還可以說有瑕疵,但如果是單價過高那關設計甚麼事

該合約是建立在"口訴"8萬可執行施工下設計的,這一點可以應該這麼說,就算設計約沒寫預估,但這口訴承諾法律上生效類似工程判例不會難找,就看屋主合約到底寫怎樣了

那也跟民71~74無關啊,另外中間設計溝通的部分我沒看到

btw.450萬(30坪)的翻修我也是覺得很高拉XD.家具家電全包?

溝通過程業主要求什麼現在又不明確,口訴8w沒有意義便當店跟你說開店折扣雞腿便當只要60元,結果你加飯加菜然後提出來說為什麼不是60?? 這狀況下設計方沒問題但如果便當店自己配菜超高檔,後面又跟你說白飯另計搞到買一粒便當要120元,那當然他前面宣傳就有問題

我想起之前有一篇文章,說他的廠商當初全熱交換機報價七千,但後來要施工時,又加價變1萬5,開始說人家亂加價後來廠商跳出來說,他當初報的是A型號,業主簽約後指定要換B型號 雖然同廠牌,但牌價價差就一倍了

嗯..我一開始就說資訊不明確找鬼拿藥單.但命題就是這樣上面那種屋主我也遇過不少@@,所以喔,就正面討論吧低報高出的同行我想也不在少數,不然這麼多裝潢糾紛哪來

很多裝潢糾紛,其實是認知上的落差,根本無關對錯啊而且,原文說了,他無法用這份設計請別人施工?我不為何設計費付了,圖拿了,為何不能找別家施工?命題就是這樣沒錯,但民71~74不符合,上法院也是被打槍