對於室內設計界的規矩也不是很懂
最近處理家中老屋重新裝潢 找了兩三位設計師
(有朋友的朋友 有自己應徵的 有同事介紹的)
經過重重討論 出圖 再討論(有人只出平面圖 有人連3D圖都出了)
最後選了比較合乎預算,室內感覺想法的一家
婉拒另外廠商時 總覺得很不好意思 人家也出了圖 還約時間討論了兩三次
請問圈子裡的板友 通常做幾次這種白工才接的到一個案子呢?
花了工沒接到案子不會很嘔嗎 還是說其實已經是常態了呢?
PS: 另外再問: 設計師會比較希望
(A)客戶讓自己發揮 但只有簡單討論後 就直接選最喜歡的簽約
(B)希望客戶直接講明 喜歡別家設計師哪邊比較好 要你改成一樣 甚至拿圖來要你照作
哪一種呢?
拿甲的圖給乙看 或是拿丙的預算去跟丁談
這算是忌諱嗎?
我們是蠻顧忌這點 不想用誰壓誰的 但好像也有設計師蠻希望參考別人的?

你互換立場思考看看是你你嘔不嘔還討論了兩三次，這種問題自己想就好，上來問是為什麼，你們如果真的顧忌不會上來問這種問題，無言欸！還有要用別人設計圖的設計師你付設計費另找統包不就好了。

欸所以通常都是只找一位 討論一次 就簽約? (認真問)

給點設計費就沒這個問題了

你可以找很多位討論第一次，然後看他們的作品，但如果要進展到第二次以上，還要出快速3D圖，最好是確認要給他們做，如果討論到最後不給他們做也沒簽到設計約，良心過意不去就給諮詢費或出圖費吧

你是廚師，做好了飯對方說不吃了你會不會嘔或者你幫女朋友買了電影票，他跟你說網路上說他不好看所以就不看了你嘔不嘔設計師參考別人的自己可以少動一點腦細胞當然好

設計費付了,後面工程你要交給誰就是你的自由

一定很嘔，但做生意其實就是這麼難...

拿甲的圖給乙看,然後沒付給甲任何費用,就讓乙照圖施工這樣的行為一般是稱作剽竊,只是有不少業主沒在管這個

不會嘔ㄚ～因為我們根本不會相遇ㄚ～啾米)^o^(

但我最近找了兩個設計師談 一個網路推薦 一個朋友介紹到第二次時 他們都叫我一定要找別的設計師討論比價ㄟ若首購無經驗 談一次可能平面圖都還沒完全確定要修改

比價和比較差很多,你確定設計師叫你去比價嗎?

確定阿 要我比較跟比價~ (but拿A圖給B的行為真的不好

其實還好 什麼人跟狀況都有 沒接到案子有出基本圖也都有收些費用了然後 B? 要這樣的話 請自己發包 或是去找他 謝謝!拿別人預算 去談 人家敢接 只能說每間成本都不同只能說多少錢做多少事 沒看到常常發生糾紛嗎但好像也有設計師蠻希望參考別人的?我覺得可能人家嫌煩 或是改來改去 直接問要什麼比較快不然老實說 做到一定的規模其實案子在篩選很快