※ 引述《nctufish (我是JerryLime 竭力萊姆)》之銘言：
: 1、案件地點 :
: 台北南港
: 2、房屋類型：（公寓、電梯華廈、大樓、透天 最好附上屋齡）
: 電梯華廈
: 3、房屋坪數：
: 室內25坪
: 4、房屋格局：（幾房、幾廳、幾衛、陽台）
: 三房兩廳兩衛
: 5、監工預算 :
: 一日$2000
: 6、監工需求：
: 木工工程
: 冷氣工程
: 全熱交換機工程
: 保護工程
: 拆除工程
: 水電工程
: 泥作工程
: 鋁窗工程
: 工程約30~40個工作天
: 7、附帶條件說明：
: 沒有找設計師，目前工班已經找得差不多，
: 預計8/13開始拆除工程
: 每日須交監工報告，包括現場拍照，施工協調，品質管控，
: 監工現場代表業主，決定是否可以交付工程款項。
: 若工程經費需增加，責任由業主承擔，監工無須負擔工程追加修改費用。
: 監工負責把關，避免追加修改的費用產生。
: 時間有彈性，不一定要每天到場，以日計酬。
: 希望有經驗的設計師，統包，若時間有空檔，可以幫小弟作監工。
: 來信請提供:
: 1.工作經驗
: 2.作品照片
: 3.各項工程的監工細項(愈完整愈好)
: 8、聯絡資訊： (最好以站內信方式連絡)
: LINE: JerryLime
: 站內信
小弟不才，只是從事幾年的建築與室內從業人員，但針對樓主的想法有些建議
樓主想要請專業的監工的心態其實滿好的，代表對品質有一定程度的要求
但其實這會產生兩個最大的問題
1.你在推文說有些簡單的圖
→代表你沒有詳細的設計及施工圖甚至也不會有詳細的預算書
而專業的監工一定要依據確認過後的施工詳圖或工程規範來監工
因為圖面及規範才是驗收的依據，如果沒有這些那只是增加吵架的機率
雖然專業的監工一定有了解的施工法和品質的要求，甚至也能夠協調工班
但最終還是要回到圖面，要不監工要求的品質不是這場工程的預算能達到的怎麼辦呢
或是監工了解業主發包給廠商的預算後覺得這樣的品質就好了
結果最後被業主打槍怎麼辦？
關鍵就在於沒有一個絕對的驗收依據
2.各工班已經找得差不多了
→代表你沒有統包而是業主親自分包
所以這些工班都不認識自然不會有配合的默契
而工班聽誰的話？聽付錢的人的話，那怎會理睬半路殺出的監工呢
除非業主全權交由監工處理並對監工有完全的信任
不然當爭議產生時，例如當施工及監工兩方的提出的施工法不同時
業主要相信誰？假設業主相信監工
但會不會造成施工人員的不快、惡搞甚至乾脆不做了
那這樣的後果要誰承擔？假設業主也承擔了，於是請監工找能信任的工班來處理
那這樣為什麼不一開始就找一位設計師並負責工程及監工呢？
那如果業主相信施工方，那監工也會覺得那找我來幹嘛？
到最後就會變成只是業主的傳聲筒，對於工程看起來沒問題也就過去了
那這樣也就白找了這位監工
這兩個問題到頭來還是回到沒有圖面依據的這件事
所以建議業主在沒有找統包或設計師，且沒有詳細圖面的狀況下
最好事必躬親，在工程進行前先跟各工種老闆確認好如何施工還有品質要求到哪裡
甚至也可以要求施工人員每天拍照傳給你，前提是要先講好並且價格沒問題
在以上事項全部確認完簽認完成之後再開始施工
這樣至少可以確保每一個工種的品質
但是不同工程得銜接介面就......看天或是看該工種老闆佛不佛心幫你稍微注意一下了
畢竟他們只要管好自己的工程是沒問題的
其實如果樓主有監工費的預算，那就多給木工預算請木工當工程統包吧
因為在室內設計案場通常會由木工或水電看全場
因為他們幾乎會牽扯到很多工種的配合
像是你有拆除、保護、空調、全熱交換機這幾項，幾乎都會牽扯到木工和水電
而泥作(假設是衛浴，那就完全需要與水電合作)除非是單純的隔間牆也不埋電管
但如碩隔間牆，那就乾脆讓木工來做就好，省下一種工種就少一個協調介面
恩~~差不多是這樣
最後祝樓主工程能夠順利