雖然過了一陣子了，但水電配管的事情還是挺在意的，
所以請教了一些熟識的水電師傅、營造廠和工程界友人
關於pvc管和CD管的配管事情，也會再一併回應樓主的問題
只是之前可能都有前輩在推文裡說明了，還請見諒
※ 引述《cwy0317 ( )》之銘言：
: 標題: [問題] 配電管材質選用PVC？CD？PF?
: 時間: Fri Jul 27 20:52:26 2018
:
: 各位好，
:
: 最近裝潢進度到水電工程，在選用配電管的材質遇上兩派說法，
:
: 不知道該選CD管還是PVC管；
:
: 鍵盤研究後不但兩邊各有支持者，還看到PF管的選項，更是難以抉擇。
:
:
:
: 目前的理解是：
:
: CD管
: 優點：好施工、水泥附著性佳（不懂這個意義是？）
好施工不必說，就是好彎的意思
水泥附著性佳是因為CD管的外觀是像是可彎吸管那樣一圈一圈的凹凸紋路
所以水泥可以緊緊附著在上面
: 缺點：不耐燃、絕緣性差
絕緣性應該不差，或是應該說這是一個合格的配管產品，所以絕緣性不用擔心
該擔心的是用外觀有點像CD管的可彎薄軟管(或稱蛇管、浪管、PP管等)
CD管的名稱在「CD/PF管之特性和選用(上)」這篇文章有提到是 Combined Duct conduit
我想樓主可能也有GOOGLE到，總之在這裡統稱CD管或是硬質可彎導管
:
: PVC管：優缺點正好與CD管相反，且怕地震後破裂
如果地震會埋在牆內的PVD管震破，那牆壁也應該出現很大的裂痕(笑)
:
: PF管：資訊較少，看起來性質偏向CD管但更耐燃？
是耐燃材質的硬質可彎導管(可用於戶外，耐候性佳)
:
:
: 想請教的是：
:
: 1. 上述的優缺點有無錯誤、或尚有重要未考量之處？
: （尤其PF管看起來很無敵啊 沒有缺點嗎XDDD？）
就相關研究資料來看，PF管的確是很好的產品，
但三者都處理得好，就是個好產品
只是不要把CD管或PVC管用在戶外或是露明在需要耐燃的場所
:
: 2. 又，各項缺點有無補救方法？
:
: （例如水泥附著性問題，有人認為是施工品質問題、不是PVC本身無法克服的缺點）
單就CD管和PVC管的外觀來說，CD管的水泥附著性的確較好，
但這也不是什麼大問題甚至不是問題，
因為埋在牆內的PVC管(跑電線用)幾乎不會有熱脹冷縮造成我們看到水泥表面裂開的疑慮
那通常是後續打鑿完後補的水泥和原本牆面的水泥是不同時間凝固的
自然而然會產生些微收縮裂痕，其實油漆批土粉刷也就過去了，不影響安全的
:
: 3. PVC破裂的主因是？若主要是地震造成的，是連2、3級地震都不耐嗎？
這前面說過，不用擔心，要不台灣大小地震這麼多，PVC管早被淘汰了
:
:
: 先謝謝各位！
:
: 附上鍵盤搜尋資料
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=1304420&p=3
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=5000239&p=2
: http://www.2home.com.tw/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=31017
:
:
: