Re: [閒聊] 請問各位設計師的收費流程是如何呢?

作者: TSWEI (mgoodesign)   2018-10-06 20:35:58
※ 引述《facete13 (sha)》之銘言:
: 總覺得在室內設計的收費流程
: 業主和設計公司常常會出現爭議
: 我知道這應該算月經文
: 但這個月還是發生在我們身上了...
: 對方是做投資的
首先對方是做投資的,這個我ㄧ聽就會bye bye跳過。
除非他表明想做質感的市場並先支付訂金或諮詢費。
: 想把一層樓兩戶改成一共八間套房出租
: 對方包含我們,同一時間共有三間公司在接洽
: 因為先前就講明
: 一定要簽約先付訂金之後
: 才會給他們各房間包含家電家具的詳細配置圖
: 否則只是講大體的規劃與設計理念
一開始已經講明需要付費訂金或諮詢費,
對方覺得無法接受就可以停止了。
如果是我會跟對方說、我敢收費就是敢負責。
不可能先畫一個你可以接受的預算大餅來討好你,
等真的執行的時候又一直反覆推翻或追加。
我就是這麼認真的做事、真的花時間幫你想,
絕不是會只是隨便套圖,起碼會給你3個方案一起周全討論,有效率的會議來節省時間成本。
: 也用了簡單的圖輔助
: (門怎麼開浴室在哪裡之類的)
: →→→請問一般消費者接受這樣的方式嗎?
: (也是我想問的)
一般人當然不會接受ㄚ!
免費的魔力凡人無法擋~
但反過來想,願意接受的就都不是一般人:)
都會是觀念良好的人,真的在乎品質的人。
: 我們知道其他兩間公司
: 在還沒收到任何費用之前
: 就已經出圖和詳細的估價單給對方了
: 對方一直想我們出詳細的配置圖
: 也使用「就是要給你們做了啊,很期待和你們合作」的語言
別人就算要先出3D也是他的自由,市場是自由的,
我們只是提供另一種選擇而已。
很想給你做,
覺得你很棒的就會直接給你錢,
場面話聽聽就好了,而且說的越多的請更小心。
: 因也不想在這個階段卡太久
: 我們告知了若要設計圖、施工圖,應該如何付費
: 若希望我們連工程都一起統包
: 收費又是如何如何
: 也同時著手進行平面配置圖的繪製好和對方進行提案
: 結果先是約時間不積極
: 後來就突然說不用了
至少他馬上告訴你了~
: 我們告知是因為他這樣說我們才進行繪圖
所以說 收到錢才可以畫啊
: 怎麼連見面都沒有就說不用了呢
: 後來他才說,其他兩間公司的表現很有誠意
: ~~~~
: 在還沒收費之前
: 就先出了詳細的配置圖和估價單
: 說家人覺得我們要先收費才出圖的規定不妥...
我收費才願意去丈量
: 對於設計師來說
: 先收到費用再著手進行繪製不是保障自己智價的方法嗎?
: 況且前面也有作品集可以給對方參考
: 但對消費者來說
: 卻又是定要看到圖、詳細估價單才有辦法選擇
: (圖人家也要花時間畫耶)
: (常常請工班來估價後來又沒做不是給人感覺很不好嗎)
: 難道真的只有無償出圖先才有辦法存活嗎...
還是可以存活啦~
但可能前面的考驗會多一些,就看你想不想堅持。
但多一個人堅持 市場就會慢慢變好
: 到底設計師和消費者之間有沒有一個折衷的平衡點呢?
沒有辦法ㄚ~
他覺得你是商人要賺他的錢 怎麼不巴結一點;
你覺得自己是抓破腦袋協助構思的專業者。
沒有交集的平行線。
到底要怎麼存活?我每年也都在思考這個問題ㄚ
(但 還是堅持收費喔)
其實我覺得市場上願意接受諮詢費的比例
已經比10年前 高一些了,
就努力提升能力讓業主覺得非你莫屬,
一起加油吧。
作者: tonglin1688 (T.L interior Design )   2018-10-06 20:49:00
T大說的沒錯...免費或是不堅持付費原則只會換來客人對自己的予取予求且認為是義務是應該的。有緣份才會彼此互信,但業主與設計師彼此間絕對是互相平等
作者: facete13 (sha)   2018-10-06 23:18:00
推推願意接受的就不是一般人QAQ雖然遇到這樣的事,但還是會繼續堅持設計付費的呀!(握)
作者: xati191 (壹玖)   2018-10-09 09:15:00
有些業主就是想免費諮詢 聽設計師意見 然後自己找統包 就叫設計師滾吧~通常還是會有所保留的
作者: Kobe2630 (土城救援王)   2018-10-10 21:18:00
我想到你設計的SOUNDBAR位置還是會笑 感恩
作者: meeyah5722 (用對的態度作對的事情)   2018-10-10 21:41:00
恭喜出水桶了,別又不小心又被桶了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com