※ 引述《imeowmi (小魚兒)》之銘言：
: 請問跟建商合作的設計公司會不會亂灌水？
: 說不收設計費不收監工費
: 也都是灌在細項裡面對嗎？
: 第一次初步估價，以下自認為灌水地方，若為正常價格再麻煩解說，感謝
: 14坪裝潢 83萬
: （含傢俱9萬.不含冷氣.包管拉管.不含木地板）
: 疑點1.
: 系統櫃價錢跟木工櫃價錢差不多，就是他做系統櫃算木工的價錢（角材一樣永新）
: 疑點2.
: 床頭裱布 42才 2w7（含木頭底版6w2)
: 窗簾店裱布 49才 1w4
: 疑點3.
: 燈泡 LED 15w 含安裝 600/顆
: T5日光燈 含安裝 650/根
: 知道設計師木工師傅都要賺一點
: 但這樣的價錢合理嗎？
: 還是建議選設計師時
: 設計費 監工費分開算
: 才明明白白 付的也甘願
: 東灌西灌 感覺就是欺騙......
看到這個，有感而發
當年一開始出來闖蕩時，就覺得我設計師就收設計跟監造費，與工程切開，賺該賺的
結果發現很多消費者會覺得，別人都接工程送設計，你又不是什麼名牌設計師，學人家收
什麼設計費
那怎麼辦？我白天監工，晚上熬夜畫圖，只是因為完工之後沒有實體，所以都是沒價值的
東西嗎？
講灌水太傷感情了，我們把他理解成一罐飲料合理售價是五十元，有人喜歡看到售價八十
特價五十，有人喜歡看到單價七十五買二送一，這不是灌水，這是話術
一直到這幾年，終於接觸的客層改變了，客戶普遍是理解設計費跟監造費是在幹嘛，不太
會有人在開會時問我們為什麼收費比工程行高
但，從一開始的初衷到今天這一步之前，我也的確一度被迫去做把報價單調整為簽工程約
設計打折這種事情來維持業務，只能說整個市場不管是消費者或是業者，都還有很多努力
進步的空間